Jamba Reasoning 3B vs Ling-1T: La comparaison ultime des performances et des tarifs

Analyse approfondie du raisonnement, des benchmarks et des insights sur la latence.

Le Verdict Final dans le Duel Jamba Reasoning 3B vs Ling-1T

Après une analyse approfondie, Ling-1T s'impose comme le choix supérieur pour les utilisateurs priorisant intelligence brute et raisonnement. Cependant, Jamba Reasoning 3B reste une option très compétitive, notamment pour les scénarios exigeant temps de réponse plus rapides et rentabilité. Cette comparaison détaillée de Jamba Reasoning 3B vs Ling-1T décomposera chaque métrique critique pour vous aider à prendre la meilleure décision.

Explorez les scénarios les mieux adaptés•Laissez l'AI Selector recommander les prochaines étapes

Instantané du modèle

Principaux indicateurs de décision en un coup d'œil.

Jamba Reasoning 3B

Other

Raisonnement: 1
Codage: 1
Multimodal: 1
Contexte long: 1
Prix mixte / 1M de tokens: $0.015
Latence P95: 1000ms
Jetons par seconde: —

Ling-1T

Other

Raisonnement: 7
Codage: 2
Multimodal: 2
Contexte long: 2
Prix mixte / 1M de tokens: $0.015
Latence P95: 1000ms
Jetons par seconde: —

Capacités Globales

Le radar de capacité offre une vue d'ensemble du face-à-face Jamba Reasoning 3B vs Ling-1T. Ce graphique illustre en un coup d'œil les forces et faiblesses de chaque modèle, formant une pierre angulaire de notre analyse Jamba Reasoning 3B vs Ling-1T.

Ce graphique radar cartographie visuellement les capacités principales (raisonnement, codage, mathématiques proxy, multimodal, long contexte) de `Jamba Reasoning 3B` par rapport à `Ling-1T`.

Répartition du Benchmark

Pour une analyse détaillée, ce graphique compare directement les scores à travers des benchmarks standardisés. Dans le test crucial MMLU Pro, une partie clé du débat Jamba Reasoning 3B vs Ling-1T, Jamba Reasoning 3B obtient un score de 10 contre Ling-1T qui a 70. Cette approche basée sur les données est essentielle pour toute comparaison sérieuse de Jamba Reasoning 3B vs Ling-1T.

Ce graphique à barres groupées offre une comparaison côte à côte pour chaque métrique de référence.

Vitesse & Latence

La rapidité est un facteur crucial dans la décision Jamba Reasoning 3B vs Ling-1T pour les applications interactives. Les métriques ci-dessous mettent en évidence les compromis à considérer avant de passer en production.

Temps jusqu'au premier jeton

Jamba Reasoning 3B300ms

Ling-1T300ms

Jetons par seconde

Jamba Reasoning 3B35

Ling-1T49

Rendez-vous sur le terrain de jeu pour valider ces résultats vous-même

L'économie de Jamba Reasoning 3B vs Ling-1T

Le pouvoir n'est qu'une partie de l'équation. Cette analyse de tarification Jamba Reasoning 3B vs Ling-1T vous donne une véritable perception de la valeur.

Répartition des prix

Comparez les tarifs d'entrée et de sortie en un coup d'œil.

Scénario de coût réel

Pour traiter 1M de tokens d'entrée et générer 250k tokens de sortie, Jamba Reasoning 3B coûterait $0.018, tandis que Ling-1T coûterait $0.018. Ce calcul pratique est essentiel pour tout développeur envisageant le choix de Jamba Reasoning 3B vs Ling-1T.

Examinez la stratégie complète de tarification et d'emballage