Kimi Linear 48B A3B Instruct vs Hermes 4 - Llama-3.1 405B (Non-reasoning): La comparaison ultime des performances et des tarifs

Analyse approfondie du raisonnement, des benchmarks et des insights sur la latence.

Instantané du modèle

Principaux indicateurs de décision en un coup d'œil.

Kimi Linear 48B A3B Instruct
Other
Raisonnement
4
Codage
1
Multimodal
1
Contexte long
2
Prix mixte / 1M de tokens
$0.015
Latence P95
1000ms
Jetons par seconde
Hermes 4 - Llama-3.1 405B (Non-reasoning)
Other
Raisonnement
2
Codage
2
Multimodal
1
Contexte long
2
Prix mixte / 1M de tokens
$0.002
Latence P95
1000ms
Jetons par seconde
32.993tokens/sec

Capacités Globales

Le radar de capacité offre une vue d'ensemble du face-à-face Kimi Linear 48B A3B Instruct vs Hermes 4 - Llama-3.1 405B (Non-reasoning). Ce graphique illustre en un coup d'œil les forces et faiblesses de chaque modèle, formant une pierre angulaire de notre analyse Kimi Linear 48B A3B Instruct vs Hermes 4 - Llama-3.1 405B (Non-reasoning).

Ce graphique radar cartographie visuellement les capacités principales (raisonnement, codage, mathématiques proxy, multimodal, long contexte) de `Kimi Linear 48B A3B Instruct` par rapport à `Hermes 4 - Llama-3.1 405B (Non-reasoning)`.

Répartition du Benchmark

Pour une analyse détaillée, ce graphique compare directement les scores à travers des benchmarks standardisés. Dans le test crucial MMLU Pro, une partie clé du débat Kimi Linear 48B A3B Instruct vs Hermes 4 - Llama-3.1 405B (Non-reasoning), Kimi Linear 48B A3B Instruct obtient un score de 40 contre Hermes 4 - Llama-3.1 405B (Non-reasoning) qui a 20. Cette approche basée sur les données est essentielle pour toute comparaison sérieuse de Kimi Linear 48B A3B Instruct vs Hermes 4 - Llama-3.1 405B (Non-reasoning).

Ce graphique à barres groupées offre une comparaison côte à côte pour chaque métrique de référence.

Vitesse & Latence

La rapidité est un facteur crucial dans la décision Kimi Linear 48B A3B Instruct vs Hermes 4 - Llama-3.1 405B (Non-reasoning) pour les applications interactives. Les métriques ci-dessous mettent en évidence les compromis à considérer avant de passer en production.

Temps jusqu'au premier jeton
Kimi Linear 48B A3B Instruct300ms
Hermes 4 - Llama-3.1 405B (Non-reasoning)300ms
Jetons par seconde
Kimi Linear 48B A3B Instruct66
Hermes 4 - Llama-3.1 405B (Non-reasoning)32.993

L'économie de Kimi Linear 48B A3B Instruct vs Hermes 4 - Llama-3.1 405B (Non-reasoning)

Le pouvoir n'est qu'une partie de l'équation. Cette analyse de tarification Kimi Linear 48B A3B Instruct vs Hermes 4 - Llama-3.1 405B (Non-reasoning) vous donne une véritable perception de la valeur.

Répartition des prix
Comparez les tarifs d'entrée et de sortie en un coup d'œil.

Quel modèle remporte la bataille Kimi Linear 48B A3B Instruct vs Hermes 4 - Llama-3.1 405B (Non-reasoning) pour vous ?

Choisissez Kimi Linear 48B A3B Instruct si...
Vous travaillez dans un domaine technique ou scientifique nécessitant la plus grande précision.
Le coût est une préoccupation secondaire par rapport à la puissance dans votre décision Kimi Linear 48B A3B Instruct vs Hermes 4 - Llama-3.1 405B (Non-reasoning).
Vous avez besoin des capacités de raisonnement les plus avancées disponibles.
Choisissez Hermes 4 - Llama-3.1 405B (Non-reasoning) si...
Vous avez besoin d'un modèle très réactif pour les applications destinées aux utilisateurs.
Votre budget est un facteur clé dans le choix de Kimi Linear 48B A3B Instruct vs Hermes 4 - Llama-3.1 405B (Non-reasoning).
Vous développez à grande échelle où les coûts opérationnels sont cruciaux.

Vos questions sur la comparaison Kimi Linear 48B A3B Instruct vs Hermes 4 - Llama-3.1 405B (Non-reasoning)

Source de données : https://artificialanalysis.ai/

Comparaison Kimi Linear 48B A3B Instruct vs Hermes 4 - Llama-3.1 405B (Non-reasoning) | Performance, Tarifs & Benchmarks