AI Model ComparisonAI Model Comparison

Magistral Small 1.2 vs DeepSeek-OCR: La comparaison ultime des performances et des tarifs

Analyse approfondie du raisonnement, des benchmarks et des insights sur la latence.

Explorez les scénarios les mieux adaptésLaissez l'AI Selector recommander les prochaines étapes

Instantané du modèle

Principaux indicateurs de décision en un coup d'œil.

Magistral Small 1.2
Mistral
Raisonnement
8
Codage
1
Multimodal
2
Contexte long
3
Prix mixte / 1M de tokens
$0.001
Latence P95
1000ms
Jetons par seconde
182.755tokens/sec
DeepSeek-OCR
DeepSeek
Raisonnement
6
Codage
6
Multimodal
5
Contexte long
8
Prix mixte / 1M de tokens
$0.000
Latence P95
1000ms
Jetons par seconde
308.628tokens/sec

Capacités Globales

Le radar de capacité offre une vue d'ensemble du face-à-face Magistral Small 1.2 vs DeepSeek-OCR. Ce graphique illustre en un coup d'œil les forces et faiblesses de chaque modèle, formant une pierre angulaire de notre analyse Magistral Small 1.2 vs DeepSeek-OCR.

Ce graphique radar cartographie visuellement les capacités principales (raisonnement, codage, mathématiques proxy, multimodal, long contexte) de `Magistral Small 1.2` par rapport à `DeepSeek-OCR`.

Répartition du Benchmark

Pour une analyse détaillée, ce graphique compare directement les scores à travers des benchmarks standardisés. Dans le test crucial MMLU Pro, une partie clé du débat Magistral Small 1.2 vs DeepSeek-OCR, Magistral Small 1.2 obtient un score de 80 contre DeepSeek-OCR qui a 60. Cette approche basée sur les données est essentielle pour toute comparaison sérieuse de Magistral Small 1.2 vs DeepSeek-OCR.

Ce graphique à barres groupées offre une comparaison côte à côte pour chaque métrique de référence.

Vitesse & Latence

La rapidité est un facteur crucial dans la décision Magistral Small 1.2 vs DeepSeek-OCR pour les applications interactives. Les métriques ci-dessous mettent en évidence les compromis à considérer avant de passer en production.

Temps jusqu'au premier jeton
Magistral Small 1.2300ms
DeepSeek-OCR300ms
Jetons par seconde
Magistral Small 1.2182.755
DeepSeek-OCR308.628
Rendez-vous sur le terrain de jeu pour valider ces résultats vous-même

L'économie de Magistral Small 1.2 vs DeepSeek-OCR

Le pouvoir n'est qu'une partie de l'équation. Cette analyse de tarification Magistral Small 1.2 vs DeepSeek-OCR vous donne une véritable perception de la valeur.

Répartition des prix
Comparez les tarifs d'entrée et de sortie en un coup d'œil.
Examinez la stratégie complète de tarification et d'emballage

Quel modèle remporte la bataille Magistral Small 1.2 vs DeepSeek-OCR pour vous ?

Choisissez Magistral Small 1.2 si...
Votre priorité absolue est la performance brute et la capacité.
Vous travaillez dans un domaine technique ou scientifique nécessitant la plus grande précision.
Le coût est une préoccupation secondaire par rapport à la puissance dans votre décision Magistral Small 1.2 vs DeepSeek-OCR.
Choisissez DeepSeek-OCR si...
Vous avez besoin d'un modèle très réactif pour les applications destinées aux utilisateurs.
Votre budget est un facteur clé dans le choix de Magistral Small 1.2 vs DeepSeek-OCR.
Vous développez à grande échelle où les coûts opérationnels sont cruciaux.
Explorez toutes les meilleures sélectionsUtilisez le AI Selector pour une recommandation personnalisée

Vos questions sur la comparaison Magistral Small 1.2 vs DeepSeek-OCR

Consultez la méthodologie complète d'évaluationLisez les dernières analyses

Source de données : https://artificialanalysis.ai/

Comparaison Magistral Small 1.2 vs DeepSeek-OCR | Performance, Tarifs & Benchmarks