AI Model ComparisonAI Model Comparison

Magistral Small 1.2 vs ERNIE 5.0 Thinking Preview: La comparaison ultime des performances et des tarifs

Analyse approfondie du raisonnement, des benchmarks et des insights sur la latence.

Explorez les scénarios les mieux adaptésLaissez l'AI Selector recommander les prochaines étapes

Instantané du modèle

Principaux indicateurs de décision en un coup d'œil.

Magistral Small 1.2
Mistral
Raisonnement
8
Codage
1
Multimodal
2
Contexte long
3
Prix mixte / 1M de tokens
$0.001
Latence P95
1000ms
Jetons par seconde
182.755tokens/sec
ERNIE 5.0 Thinking Preview
Other
Raisonnement
9
Codage
3
Multimodal
2
Contexte long
4
Prix mixte / 1M de tokens
$0.001
Latence P95
1000ms
Jetons par seconde
25.559tokens/sec

Capacités Globales

Le radar de capacité offre une vue d'ensemble du face-à-face Magistral Small 1.2 vs ERNIE 5.0 Thinking Preview. Ce graphique illustre en un coup d'œil les forces et faiblesses de chaque modèle, formant une pierre angulaire de notre analyse Magistral Small 1.2 vs ERNIE 5.0 Thinking Preview.

Ce graphique radar cartographie visuellement les capacités principales (raisonnement, codage, mathématiques proxy, multimodal, long contexte) de `Magistral Small 1.2` par rapport à `ERNIE 5.0 Thinking Preview`.

Répartition du Benchmark

Pour une analyse détaillée, ce graphique compare directement les scores à travers des benchmarks standardisés. Dans le test crucial MMLU Pro, une partie clé du débat Magistral Small 1.2 vs ERNIE 5.0 Thinking Preview, Magistral Small 1.2 obtient un score de 80 contre ERNIE 5.0 Thinking Preview qui a 90. Cette approche basée sur les données est essentielle pour toute comparaison sérieuse de Magistral Small 1.2 vs ERNIE 5.0 Thinking Preview.

Ce graphique à barres groupées offre une comparaison côte à côte pour chaque métrique de référence.

Vitesse & Latence

La rapidité est un facteur crucial dans la décision Magistral Small 1.2 vs ERNIE 5.0 Thinking Preview pour les applications interactives. Les métriques ci-dessous mettent en évidence les compromis à considérer avant de passer en production.

Temps jusqu'au premier jeton
Magistral Small 1.2300ms
ERNIE 5.0 Thinking Preview300ms
Jetons par seconde
Magistral Small 1.2182.755
ERNIE 5.0 Thinking Preview25.559
Rendez-vous sur le terrain de jeu pour valider ces résultats vous-même

L'économie de Magistral Small 1.2 vs ERNIE 5.0 Thinking Preview

Le pouvoir n'est qu'une partie de l'équation. Cette analyse de tarification Magistral Small 1.2 vs ERNIE 5.0 Thinking Preview vous donne une véritable perception de la valeur.

Répartition des prix
Comparez les tarifs d'entrée et de sortie en un coup d'œil.
Examinez la stratégie complète de tarification et d'emballage

Quel modèle remporte la bataille Magistral Small 1.2 vs ERNIE 5.0 Thinking Preview pour vous ?

Choisissez Magistral Small 1.2 si...
Votre priorité absolue est la performance brute et la capacité.
Vous avez besoin des capacités de raisonnement les plus avancées disponibles.
Votre cas d'utilisation exige des performances d'IA de pointe.
Choisissez ERNIE 5.0 Thinking Preview si...
Vous développez à grande échelle où les coûts opérationnels sont cruciaux.
Vous privilégiez le rapport coût-efficacité plutôt que la performance maximale.
Votre charge de travail exige des performances constantes et fiables.
Explorez toutes les meilleures sélectionsUtilisez le AI Selector pour une recommandation personnalisée

Vos questions sur la comparaison Magistral Small 1.2 vs ERNIE 5.0 Thinking Preview

Consultez la méthodologie complète d'évaluationLisez les dernières analyses

Source de données : https://artificialanalysis.ai/

Comparaison Magistral Small 1.2 vs ERNIE 5.0 Thinking Preview | Performance, Tarifs & Benchmarks