AI Model ComparisonAI Model Comparison

Motif-2-12.7B-Reasoning vs GPT-5.1 (high): La comparaison ultime des performances et des tarifs

Analyse approfondie du raisonnement, des benchmarks et des insights sur la latence.

Explorez les scénarios les mieux adaptésLaissez l'AI Selector recommander les prochaines étapes

Instantané du modèle

Principaux indicateurs de décision en un coup d'œil.

Motif-2-12.7B-Reasoning
Other
Raisonnement
8
Codage
1
Multimodal
2
Contexte long
2
Prix mixte / 1M de tokens
$0.015
Latence P95
1000ms
Jetons par seconde
—
GPT-5.1 (high)
OpenAI
Raisonnement
9
Codage
4
Multimodal
4
Contexte long
6
Prix mixte / 1M de tokens
$0.003
Latence P95
1000ms
Jetons par seconde
140.286tokens/sec

Capacités Globales

Le radar de capacité offre une vue d'ensemble du face-à-face Motif-2-12.7B-Reasoning vs GPT-5.1 (high). Ce graphique illustre en un coup d'œil les forces et faiblesses de chaque modèle, formant une pierre angulaire de notre analyse Motif-2-12.7B-Reasoning vs GPT-5.1 (high).

Ce graphique radar cartographie visuellement les capacités principales (raisonnement, codage, mathématiques proxy, multimodal, long contexte) de `Motif-2-12.7B-Reasoning` par rapport à `GPT-5.1 (high)`.

Répartition du Benchmark

Pour une analyse détaillée, ce graphique compare directement les scores à travers des benchmarks standardisés. Dans le test crucial MMLU Pro, une partie clé du débat Motif-2-12.7B-Reasoning vs GPT-5.1 (high), Motif-2-12.7B-Reasoning obtient un score de 80 contre GPT-5.1 (high) qui a 90. Cette approche basée sur les données est essentielle pour toute comparaison sérieuse de Motif-2-12.7B-Reasoning vs GPT-5.1 (high).

Ce graphique à barres groupées offre une comparaison côte à côte pour chaque métrique de référence.

Vitesse & Latence

La rapidité est un facteur crucial dans la décision Motif-2-12.7B-Reasoning vs GPT-5.1 (high) pour les applications interactives. Les métriques ci-dessous mettent en évidence les compromis à considérer avant de passer en production.

Temps jusqu'au premier jeton
Motif-2-12.7B-Reasoning300ms
GPT-5.1 (high)300ms
Jetons par seconde
Motif-2-12.7B-Reasoning60
GPT-5.1 (high)140.286
Rendez-vous sur le terrain de jeu pour valider ces résultats vous-même

L'économie de Motif-2-12.7B-Reasoning vs GPT-5.1 (high)

Le pouvoir n'est qu'une partie de l'équation. Cette analyse de tarification Motif-2-12.7B-Reasoning vs GPT-5.1 (high) vous donne une véritable perception de la valeur.

Répartition des prix
Comparez les tarifs d'entrée et de sortie en un coup d'œil.
Examinez la stratégie complète de tarification et d'emballage

Quel modèle remporte la bataille Motif-2-12.7B-Reasoning vs GPT-5.1 (high) pour vous ?

Choisissez Motif-2-12.7B-Reasoning si...
Votre priorité absolue est la performance brute et la capacité.
Le coût est une préoccupation secondaire par rapport à la puissance dans votre décision Motif-2-12.7B-Reasoning vs GPT-5.1 (high).
Vous avez besoin des capacités de raisonnement les plus avancées disponibles.
Choisissez GPT-5.1 (high) si...
Vous avez besoin d'un modèle très réactif pour les applications destinées aux utilisateurs.
Votre budget est un facteur clé dans le choix de Motif-2-12.7B-Reasoning vs GPT-5.1 (high).
Vous développez à grande échelle où les coûts opérationnels sont cruciaux.
Explorez toutes les meilleures sélectionsUtilisez le AI Selector pour une recommandation personnalisée

Vos questions sur la comparaison Motif-2-12.7B-Reasoning vs GPT-5.1 (high)

Consultez la méthodologie complète d'évaluationLisez les dernières analyses

Source de données : https://artificialanalysis.ai/

Comparaison Motif-2-12.7B-Reasoning vs GPT-5.1 (high) | Performance, Tarifs & Benchmarks