o3 vs Llama 65B: La comparaison ultime des performances et des tarifs
Analyse approfondie du raisonnement, des benchmarks et des insights sur la latence.
Le Verdict Final dans le Duel o3 vs Llama 65B
Instantané du modèle
Principaux indicateurs de décision en un coup d'œil.
- Raisonnement
- 9
- Codage
- 4
- Multimodal
- 3
- Contexte long
- 5
- Prix mixte / 1M de tokens
- $0.004
- Latence P95
- 1000ms
- Jetons par seconde
- 230.846tokens/sec
- Raisonnement
- 6
- Codage
- 6
- Multimodal
- 1
- Contexte long
- 1
- Prix mixte / 1M de tokens
- $0.015
- Latence P95
- 1000ms
- Jetons par seconde
- —
Capacités Globales
Le radar de capacité offre une vue d'ensemble du face-à-face o3 vs Llama 65B. Ce graphique illustre en un coup d'œil les forces et faiblesses de chaque modèle, formant une pierre angulaire de notre analyse o3 vs Llama 65B.
Répartition du Benchmark
Pour une analyse détaillée, ce graphique compare directement les scores à travers des benchmarks standardisés. Dans le test crucial MMLU Pro, une partie clé du débat o3 vs Llama 65B, o3 obtient un score de 90 contre Llama 65B qui a 60. Cette approche basée sur les données est essentielle pour toute comparaison sérieuse de o3 vs Llama 65B.
Vitesse & Latence
La rapidité est un facteur crucial dans la décision o3 vs Llama 65B pour les applications interactives. Les métriques ci-dessous mettent en évidence les compromis à considérer avant de passer en production.
L'économie de o3 vs Llama 65B
Le pouvoir n'est qu'une partie de l'équation. Cette analyse de tarification o3 vs Llama 65B vous donne une véritable perception de la valeur.
Scénario de coût réel
o3 coûterait $0.004, tandis que Llama 65B coûterait $0.018. Ce calcul pratique est essentiel pour tout développeur envisageant le choix de o3 vs Llama 65B.Quel modèle remporte la bataille o3 vs Llama 65B pour vous ?
Vos questions sur la comparaison o3 vs Llama 65B
Source de données : https://artificialanalysis.ai/