AI Model ComparisonAI Model Comparison

OpenChat 3.5 (1210) vs Llama 3.1 Tulu3 405B: La comparaison ultime des performances et des tarifs

Analyse approfondie du raisonnement, des benchmarks et des insights sur la latence.

Explorez les scénarios les mieux adaptésLaissez l'AI Selector recommander les prochaines étapes

Instantané du modèle

Principaux indicateurs de décision en un coup d'œil.

OpenChat 3.5 (1210)
Other
Raisonnement
6
Codage
6
Multimodal
1
Contexte long
1
Prix mixte / 1M de tokens
$0.015
Latence P95
1000ms
Jetons par seconde
—
Llama 3.1 Tulu3 405B
Other
Raisonnement
6
Codage
6
Multimodal
1
Contexte long
2
Prix mixte / 1M de tokens
$0.015
Latence P95
1000ms
Jetons par seconde
—

Capacités Globales

Le radar de capacité offre une vue d'ensemble du face-à-face OpenChat 3.5 (1210) vs Llama 3.1 Tulu3 405B. Ce graphique illustre en un coup d'œil les forces et faiblesses de chaque modèle, formant une pierre angulaire de notre analyse OpenChat 3.5 (1210) vs Llama 3.1 Tulu3 405B.

Ce graphique radar cartographie visuellement les capacités principales (raisonnement, codage, mathématiques proxy, multimodal, long contexte) de `OpenChat 3.5 (1210)` par rapport à `Llama 3.1 Tulu3 405B`.

Répartition du Benchmark

Pour une analyse détaillée, ce graphique compare directement les scores à travers des benchmarks standardisés. Dans le test crucial MMLU Pro, une partie clé du débat OpenChat 3.5 (1210) vs Llama 3.1 Tulu3 405B, OpenChat 3.5 (1210) obtient un score de 60 contre Llama 3.1 Tulu3 405B qui a 60. Cette approche basée sur les données est essentielle pour toute comparaison sérieuse de OpenChat 3.5 (1210) vs Llama 3.1 Tulu3 405B.

Ce graphique à barres groupées offre une comparaison côte à côte pour chaque métrique de référence.

Vitesse & Latence

La rapidité est un facteur crucial dans la décision OpenChat 3.5 (1210) vs Llama 3.1 Tulu3 405B pour les applications interactives. Les métriques ci-dessous mettent en évidence les compromis à considérer avant de passer en production.

Temps jusqu'au premier jeton
OpenChat 3.5 (1210)300ms
Llama 3.1 Tulu3 405B300ms
Jetons par seconde
OpenChat 3.5 (1210)41
Llama 3.1 Tulu3 405B29
Rendez-vous sur le terrain de jeu pour valider ces résultats vous-même

L'économie de OpenChat 3.5 (1210) vs Llama 3.1 Tulu3 405B

Le pouvoir n'est qu'une partie de l'équation. Cette analyse de tarification OpenChat 3.5 (1210) vs Llama 3.1 Tulu3 405B vous donne une véritable perception de la valeur.

Répartition des prix
Comparez les tarifs d'entrée et de sortie en un coup d'œil.
Examinez la stratégie complète de tarification et d'emballage

Quel modèle remporte la bataille OpenChat 3.5 (1210) vs Llama 3.1 Tulu3 405B pour vous ?

Choisissez OpenChat 3.5 (1210) si...
Vous avez besoin des capacités de raisonnement les plus avancées disponibles.
Votre cas d'utilisation exige des performances d'IA de pointe.
Choisissez Llama 3.1 Tulu3 405B si...
Vous développez à grande échelle où les coûts opérationnels sont cruciaux.
Vous privilégiez le rapport coût-efficacité plutôt que la performance maximale.
Votre charge de travail exige des performances constantes et fiables.
Explorez toutes les meilleures sélectionsUtilisez le AI Selector pour une recommandation personnalisée

Vos questions sur la comparaison OpenChat 3.5 (1210) vs Llama 3.1 Tulu3 405B

Consultez la méthodologie complète d'évaluationLisez les dernières analyses

Source de données : https://artificialanalysis.ai/

Comparaison OpenChat 3.5 (1210) vs Llama 3.1 Tulu3 405B | Performance, Tarifs & Benchmarks