PALM-2 vs Grok 3 Reasoning Beta: La comparaison ultime des performances et des tarifs

Analyse approfondie du raisonnement, des benchmarks et des insights sur la latence.

Le Verdict Final dans le Duel PALM-2 vs Grok 3 Reasoning Beta

Après une analyse approfondie, Grok 3 Reasoning Beta s'impose comme le choix supérieur pour les utilisateurs priorisant intelligence brute et raisonnement. Cependant, PALM-2 reste une option très compétitive, notamment pour les scénarios exigeant temps de réponse plus rapides et rentabilité. Cette comparaison détaillée de PALM-2 vs Grok 3 Reasoning Beta décomposera chaque métrique critique pour vous aider à prendre la meilleure décision.

Explorez les scénarios les mieux adaptés•Laissez l'AI Selector recommander les prochaines étapes

Instantané du modèle

Principaux indicateurs de décision en un coup d'œil.

PALM-2

Google

Raisonnement: 6
Codage: 1
Multimodal: 1
Contexte long: 1
Prix mixte / 1M de tokens: $0.015
Latence P95: 1000ms
Jetons par seconde: —

Grok 3 Reasoning Beta

xAI

Raisonnement: 6
Codage: 6
Multimodal: 2
Contexte long: 3
Prix mixte / 1M de tokens: $0.015
Latence P95: 1000ms
Jetons par seconde: —

Capacités Globales

Le radar de capacité offre une vue d'ensemble du face-à-face PALM-2 vs Grok 3 Reasoning Beta. Ce graphique illustre en un coup d'œil les forces et faiblesses de chaque modèle, formant une pierre angulaire de notre analyse PALM-2 vs Grok 3 Reasoning Beta.

Ce graphique radar cartographie visuellement les capacités principales (raisonnement, codage, mathématiques proxy, multimodal, long contexte) de `PALM-2` par rapport à `Grok 3 Reasoning Beta`.

Répartition du Benchmark

Pour une analyse détaillée, ce graphique compare directement les scores à travers des benchmarks standardisés. Dans le test crucial MMLU Pro, une partie clé du débat PALM-2 vs Grok 3 Reasoning Beta, PALM-2 obtient un score de 60 contre Grok 3 Reasoning Beta qui a 60. Cette approche basée sur les données est essentielle pour toute comparaison sérieuse de PALM-2 vs Grok 3 Reasoning Beta.

Ce graphique à barres groupées offre une comparaison côte à côte pour chaque métrique de référence.

Vitesse & Latence

La rapidité est un facteur crucial dans la décision PALM-2 vs Grok 3 Reasoning Beta pour les applications interactives. Les métriques ci-dessous mettent en évidence les compromis à considérer avant de passer en production.

Temps jusqu'au premier jeton

PALM-2300ms

Grok 3 Reasoning Beta300ms

Jetons par seconde

PALM-227

Grok 3 Reasoning Beta28

Rendez-vous sur le terrain de jeu pour valider ces résultats vous-même

L'économie de PALM-2 vs Grok 3 Reasoning Beta

Le pouvoir n'est qu'une partie de l'équation. Cette analyse de tarification PALM-2 vs Grok 3 Reasoning Beta vous donne une véritable perception de la valeur.

Répartition des prix

Comparez les tarifs d'entrée et de sortie en un coup d'œil.

Scénario de coût réel

Pour traiter 1M de tokens d'entrée et générer 250k tokens de sortie, PALM-2 coûterait $0.018, tandis que Grok 3 Reasoning Beta coûterait $0.018. Ce calcul pratique est essentiel pour tout développeur envisageant le choix de PALM-2 vs Grok 3 Reasoning Beta.

Examinez la stratégie complète de tarification et d'emballage