Solar Mini vs QwQ 32B-Preview: La comparaison ultime des performances et des tarifs

Analyse approfondie du raisonnement, des benchmarks et des insights sur la latence.

Le Verdict Final dans le Duel Solar Mini vs QwQ 32B-Preview

Après une analyse approfondie, QwQ 32B-Preview s'impose comme le choix supérieur pour les utilisateurs priorisant intelligence brute et raisonnement. Cependant, Solar Mini reste une option très compétitive, notamment pour les scénarios exigeant temps de réponse plus rapides et rentabilité. Cette comparaison détaillée de Solar Mini vs QwQ 32B-Preview décomposera chaque métrique critique pour vous aider à prendre la meilleure décision.

Explorez les scénarios les mieux adaptés•Laissez l'AI Selector recommander les prochaines étapes

Instantané du modèle

Principaux indicateurs de décision en un coup d'œil.

Solar Mini

Other

Raisonnement: 6
Codage: 6
Multimodal: 1
Contexte long: 1
Prix mixte / 1M de tokens: $0.000
Latence P95: 1000ms
Jetons par seconde: 81.891tokens/sec

QwQ 32B-Preview

Other

Raisonnement: 6
Codage: 6
Multimodal: 1
Contexte long: 2
Prix mixte / 1M de tokens: $0.000
Latence P95: 1000ms
Jetons par seconde: 41.944tokens/sec

Capacités Globales

Le radar de capacité offre une vue d'ensemble du face-à-face Solar Mini vs QwQ 32B-Preview. Ce graphique illustre en un coup d'œil les forces et faiblesses de chaque modèle, formant une pierre angulaire de notre analyse Solar Mini vs QwQ 32B-Preview.

Ce graphique radar cartographie visuellement les capacités principales (raisonnement, codage, mathématiques proxy, multimodal, long contexte) de `Solar Mini` par rapport à `QwQ 32B-Preview`.

Répartition du Benchmark

Pour une analyse détaillée, ce graphique compare directement les scores à travers des benchmarks standardisés. Dans le test crucial MMLU Pro, une partie clé du débat Solar Mini vs QwQ 32B-Preview, Solar Mini obtient un score de 60 contre QwQ 32B-Preview qui a 60. Cette approche basée sur les données est essentielle pour toute comparaison sérieuse de Solar Mini vs QwQ 32B-Preview.

Ce graphique à barres groupées offre une comparaison côte à côte pour chaque métrique de référence.

Vitesse & Latence

La rapidité est un facteur crucial dans la décision Solar Mini vs QwQ 32B-Preview pour les applications interactives. Les métriques ci-dessous mettent en évidence les compromis à considérer avant de passer en production.

Temps jusqu'au premier jeton

Solar Mini300ms

QwQ 32B-Preview300ms

Jetons par seconde

Solar Mini81.891

QwQ 32B-Preview41.944

Rendez-vous sur le terrain de jeu pour valider ces résultats vous-même

L'économie de Solar Mini vs QwQ 32B-Preview

Le pouvoir n'est qu'une partie de l'équation. Cette analyse de tarification Solar Mini vs QwQ 32B-Preview vous donne une véritable perception de la valeur.

Répartition des prix

Comparez les tarifs d'entrée et de sortie en un coup d'œil.

Scénario de coût réel

Pour traiter 1M de tokens d'entrée et générer 250k tokens de sortie, Solar Mini coûterait $0.000, tandis que QwQ 32B-Preview coûterait $0.000. Ce calcul pratique est essentiel pour tout développeur envisageant le choix de Solar Mini vs QwQ 32B-Preview.

Examinez la stratégie complète de tarification et d'emballage