Solar Open 100B (Reasoning) vs NVIDIA Nemotron 3 Nano 30B A3B (Non-reasoning): La comparaison ultime des performances et des tarifs

Analyse approfondie du raisonnement, des benchmarks et des insights sur la latence.

Instantané du modèle

Principaux indicateurs de décision en un coup d'œil.

Solar Open 100B (Reasoning)
Other
Raisonnement
6
Codage
1
Multimodal
2
Contexte long
3
Prix mixte / 1M de tokens
$0.015
Latence P95
1000ms
Jetons par seconde
NVIDIA Nemotron 3 Nano 30B A3B (Non-reasoning)
Other
Raisonnement
1
Codage
2
Multimodal
1
Contexte long
2
Prix mixte / 1M de tokens
$0.000
Latence P95
1000ms
Jetons par seconde
185.688tokens/sec

Capacités Globales

Le radar de capacité offre une vue d'ensemble du face-à-face Solar Open 100B (Reasoning) vs NVIDIA Nemotron 3 Nano 30B A3B (Non-reasoning). Ce graphique illustre en un coup d'œil les forces et faiblesses de chaque modèle, formant une pierre angulaire de notre analyse Solar Open 100B (Reasoning) vs NVIDIA Nemotron 3 Nano 30B A3B (Non-reasoning).

Ce graphique radar cartographie visuellement les capacités principales (raisonnement, codage, mathématiques proxy, multimodal, long contexte) de `Solar Open 100B (Reasoning)` par rapport à `NVIDIA Nemotron 3 Nano 30B A3B (Non-reasoning)`.

Répartition du Benchmark

Pour une analyse détaillée, ce graphique compare directement les scores à travers des benchmarks standardisés. Dans le test crucial MMLU Pro, une partie clé du débat Solar Open 100B (Reasoning) vs NVIDIA Nemotron 3 Nano 30B A3B (Non-reasoning), Solar Open 100B (Reasoning) obtient un score de 60 contre NVIDIA Nemotron 3 Nano 30B A3B (Non-reasoning) qui a 10. Cette approche basée sur les données est essentielle pour toute comparaison sérieuse de Solar Open 100B (Reasoning) vs NVIDIA Nemotron 3 Nano 30B A3B (Non-reasoning).

Ce graphique à barres groupées offre une comparaison côte à côte pour chaque métrique de référence.

Vitesse & Latence

La rapidité est un facteur crucial dans la décision Solar Open 100B (Reasoning) vs NVIDIA Nemotron 3 Nano 30B A3B (Non-reasoning) pour les applications interactives. Les métriques ci-dessous mettent en évidence les compromis à considérer avant de passer en production.

Temps jusqu'au premier jeton
Solar Open 100B (Reasoning)300ms
NVIDIA Nemotron 3 Nano 30B A3B (Non-reasoning)300ms
Jetons par seconde
Solar Open 100B (Reasoning)54
NVIDIA Nemotron 3 Nano 30B A3B (Non-reasoning)185.688

L'économie de Solar Open 100B (Reasoning) vs NVIDIA Nemotron 3 Nano 30B A3B (Non-reasoning)

Le pouvoir n'est qu'une partie de l'équation. Cette analyse de tarification Solar Open 100B (Reasoning) vs NVIDIA Nemotron 3 Nano 30B A3B (Non-reasoning) vous donne une véritable perception de la valeur.

Répartition des prix
Comparez les tarifs d'entrée et de sortie en un coup d'œil.

Quel modèle remporte la bataille Solar Open 100B (Reasoning) vs NVIDIA Nemotron 3 Nano 30B A3B (Non-reasoning) pour vous ?

Choisissez Solar Open 100B (Reasoning) si...
Vous travaillez dans un domaine technique ou scientifique nécessitant la plus grande précision.
Le coût est une préoccupation secondaire par rapport à la puissance dans votre décision Solar Open 100B (Reasoning) vs NVIDIA Nemotron 3 Nano 30B A3B (Non-reasoning).
Vous avez besoin des capacités de raisonnement les plus avancées disponibles.
Choisissez NVIDIA Nemotron 3 Nano 30B A3B (Non-reasoning) si...
Vous avez besoin d'un modèle très réactif pour les applications destinées aux utilisateurs.
Votre budget est un facteur clé dans le choix de Solar Open 100B (Reasoning) vs NVIDIA Nemotron 3 Nano 30B A3B (Non-reasoning).
Vous développez à grande échelle où les coûts opérationnels sont cruciaux.

Vos questions sur la comparaison Solar Open 100B (Reasoning) vs NVIDIA Nemotron 3 Nano 30B A3B (Non-reasoning)

Source de données : https://artificialanalysis.ai/

Comparaison Solar Open 100B (Reasoning) vs NVIDIA Nemotron 3 Nano 30B A3B (Non-reasoning) | Performance, Tarifs & Benchmarks