Claude 3.5 Haiku vs OpenChat 3.5 (1210): Il confronto definitivo tra prestazioni e prezzi

Approfondisci ragionamenti, benchmark e analisi della latenza.

Il verdetto finale nel confronto Claude 3.5 Haiku vs OpenChat 3.5 (1210)

Dopo un'analisi approfondita, OpenChat 3.5 (1210) emerge come la scelta superiore per gli utenti che danno priorità a intelligenza e ragionamento grezzi. Tuttavia, Claude 3.5 Haiku rimane un'opzione altamente competitiva, soprattutto per scenari che richiedono tempi di risposta più rapidi ed efficienza dei costi. Questa dettagliata comparazione Claude 3.5 Haiku vs OpenChat 3.5 (1210) analizzerà ogni metrica cruciale per aiutarti a prendere la decisione migliore.

Esplora gli scenari migliori•Lascia che l'AI Selector consigli i prossimi passi

Istante Modello

Metriche chiave per le decisioni a colpo d'occhio.

Claude 3.5 Haiku

Anthropic

Ragionamento: 6
Programmazione: 1
Multimodale: 2
Contesto Lungo: 2
Prezzo Medio / 1M token: $0.002
Latenza P95: 1000ms
Token al secondo: 48.042token/sec

OpenChat 3.5 (1210)

Other

Ragionamento: 6
Programmazione: 6
Multimodale: 1
Contesto Lungo: 1
Prezzo Medio / 1M token: $0.015
Latenza P95: 1000ms
Token al secondo: —

Capacità complessive

Il radar delle capacità offre una vista completa del confronto Claude 3.5 Haiku vs OpenChat 3.5 (1210). Questo grafico illustra a colpo d'occhio i punti di forza e di debolezza di ogni modello, costituendo un elemento fondamentale della nostra analisi Claude 3.5 Haiku vs OpenChat 3.5 (1210).

Questo grafico radar mappa visivamente le capacità principali (ragionamento, programmazione, proxy matematico, multimodale, contesto lungo) di `Claude 3.5 Haiku` rispetto a `OpenChat 3.5 (1210)`.

Analisi dettagliata del benchmark

Per un'analisi dettagliata, questo grafico confronta direttamente i punteggi tra benchmark standardizzati. Nel cruciale test MMLU Pro, una parte fondamentale del dibattito su Claude 3.5 Haiku vs OpenChat 3.5 (1210), Claude 3.5 Haiku ottiene un punteggio di 60 contro i 60 di OpenChat 3.5 (1210). Questo approccio basato sui dati è essenziale per qualsiasi confronto serio di Claude 3.5 Haiku vs OpenChat 3.5 (1210).

Questo grafico a barre raggruppate offre un confronto affiancato per ogni metrica di benchmark.

Velocità e Latency

La velocità è un fattore cruciale nella decisione Claude 3.5 Haiku vs OpenChat 3.5 (1210) per le applicazioni interattive. Le metriche sottostanti evidenziano i compromessi da valutare prima della messa in produzione.

Tempo al primo token

Claude 3.5 Haiku300ms

OpenChat 3.5 (1210)300ms

Token al secondo

Claude 3.5 Haiku48.042

OpenChat 3.5 (1210)41

Vai al playground per convalidare tu stesso questi risultati

L'economia di Claude 3.5 Haiku vs OpenChat 3.5 (1210)

Il potere è solo una parte dell'equazione. Questa analisi dei prezzi Claude 3.5 Haiku vs OpenChat 3.5 (1210) ti offre una vera percezione del valore.

Dettaglio dei prezzi

Confronta i prezzi di input e output a colpo d'occhio.

Scenario di costo nel mondo reale

Per elaborare 1M di token in input e generare 250k token in output, Claude 3.5 Haiku costerebbe $0.002, mentre OpenChat 3.5 (1210) costerebbe $0.018. Questo calcolo pratico è vitale per qualsiasi sviluppatore che consideri la scelta Claude 3.5 Haiku vs OpenChat 3.5 (1210).

Consulta la strategia completa di prezzi e confezionamento

Quale modello vince la battaglia Claude 3.5 Haiku vs OpenChat 3.5 (1210) per te?

Scegli Claude 3.5 Haiku se...

Hai bisogno delle capacità di ragionamento più avanzate disponibili.

Il tuo caso d'uso richiede prestazioni AI all'avanguardia.

Scegli OpenChat 3.5 (1210) se...

Stai sviluppando su larga scala dove i costi operativi sono critici.

Dai priorità al rapporto qualità-prezzo anziché alle prestazioni massime.

Il tuo carico di lavoro richiede prestazioni costanti e affidabili.

Esplora tutte le migliori scelte Usa l'AI Selector per una raccomandazione personalizzata

Le tue domande sul confronto Claude 3.5 Haiku vs OpenChat 3.5 (1210)

Consulta la metodologia completa di valutazione · Leggi gli ultimi post di analisi

Fonte dei dati: https://artificialanalysis.ai/