Claude 4.5 Haiku (Reasoning) vs DeepSeek V3.2 (Reasoning): Il confronto definitivo tra prestazioni e prezzi

Approfondisci ragionamenti, benchmark e analisi della latenza.

Il verdetto finale nel confronto Claude 4.5 Haiku (Reasoning) vs DeepSeek V3.2 (Reasoning)

Dopo un'analisi approfondita, DeepSeek V3.2 (Reasoning) emerge come la scelta superiore per gli utenti che danno priorità a intelligenza e ragionamento grezzi. Tuttavia, Claude 4.5 Haiku (Reasoning) rimane un'opzione altamente competitiva, soprattutto per scenari che richiedono tempi di risposta più rapidi ed efficienza dei costi. Questa dettagliata comparazione Claude 4.5 Haiku (Reasoning) vs DeepSeek V3.2 (Reasoning) analizzerà ogni metrica cruciale per aiutarti a prendere la decisione migliore.

Esplora gli scenari migliori•Lascia che l'AI Selector consigli i prossimi passi

Istante Modello

Metriche chiave per le decisioni a colpo d'occhio.

Claude 4.5 Haiku (Reasoning)

Anthropic

Ragionamento: 8
Programmazione: 3
Multimodale: 3
Contesto Lungo: 5
Prezzo Medio / 1M token: $0.002
Latenza P95: 1000ms
Token al secondo: 103.774token/sec

DeepSeek V3.2 (Reasoning)

DeepSeek

Ragionamento: 9
Programmazione: 4
Multimodale: 3
Contesto Lungo: 5
Prezzo Medio / 1M token: $0.000
Latenza P95: 1000ms
Token al secondo: 32.321token/sec

Capacità complessive

Il radar delle capacità offre una vista completa del confronto Claude 4.5 Haiku (Reasoning) vs DeepSeek V3.2 (Reasoning). Questo grafico illustra a colpo d'occhio i punti di forza e di debolezza di ogni modello, costituendo un elemento fondamentale della nostra analisi Claude 4.5 Haiku (Reasoning) vs DeepSeek V3.2 (Reasoning).

Questo grafico radar mappa visivamente le capacità principali (ragionamento, programmazione, proxy matematico, multimodale, contesto lungo) di `Claude 4.5 Haiku (Reasoning)` rispetto a `DeepSeek V3.2 (Reasoning)`.

Analisi dettagliata del benchmark

Per un'analisi dettagliata, questo grafico confronta direttamente i punteggi tra benchmark standardizzati. Nel cruciale test MMLU Pro, una parte fondamentale del dibattito su Claude 4.5 Haiku (Reasoning) vs DeepSeek V3.2 (Reasoning), Claude 4.5 Haiku (Reasoning) ottiene un punteggio di 80 contro i 90 di DeepSeek V3.2 (Reasoning). Questo approccio basato sui dati è essenziale per qualsiasi confronto serio di Claude 4.5 Haiku (Reasoning) vs DeepSeek V3.2 (Reasoning).

Questo grafico a barre raggruppate offre un confronto affiancato per ogni metrica di benchmark.

Velocità e Latency

La velocità è un fattore cruciale nella decisione Claude 4.5 Haiku (Reasoning) vs DeepSeek V3.2 (Reasoning) per le applicazioni interattive. Le metriche sottostanti evidenziano i compromessi da valutare prima della messa in produzione.

Tempo al primo token

Claude 4.5 Haiku (Reasoning)300ms

DeepSeek V3.2 (Reasoning)300ms

Token al secondo

Claude 4.5 Haiku (Reasoning)103.774

DeepSeek V3.2 (Reasoning)32.321

Vai al playground per convalidare tu stesso questi risultati

L'economia di Claude 4.5 Haiku (Reasoning) vs DeepSeek V3.2 (Reasoning)

Il potere è solo una parte dell'equazione. Questa analisi dei prezzi Claude 4.5 Haiku (Reasoning) vs DeepSeek V3.2 (Reasoning) ti offre una vera percezione del valore.

Dettaglio dei prezzi

Confronta i prezzi di input e output a colpo d'occhio.

Scenario di costo nel mondo reale

Per elaborare 1M di token in input e generare 250k token in output, Claude 4.5 Haiku (Reasoning) costerebbe $0.002, mentre DeepSeek V3.2 (Reasoning) costerebbe $0.000. Questo calcolo pratico è vitale per qualsiasi sviluppatore che consideri la scelta Claude 4.5 Haiku (Reasoning) vs DeepSeek V3.2 (Reasoning).

Consulta la strategia completa di prezzi e confezionamento

Quale modello vince la battaglia Claude 4.5 Haiku (Reasoning) vs DeepSeek V3.2 (Reasoning) per te?

Scegli Claude 4.5 Haiku (Reasoning) se...

La tua massima priorità è la performance e la capacità grezza.

Il costo è una preoccupazione secondaria rispetto alla potenza nella tua decisione su Claude 4.5 Haiku (Reasoning) vs DeepSeek V3.2 (Reasoning).

Hai bisogno delle capacità di ragionamento più avanzate disponibili.

Scegli DeepSeek V3.2 (Reasoning) se...

Hai bisogno di un modello altamente reattivo per applicazioni rivolte agli utenti.

Il tuo budget è una considerazione primaria nella scelta di Claude 4.5 Haiku (Reasoning) vs DeepSeek V3.2 (Reasoning).

Stai sviluppando su larga scala dove i costi operativi sono critici.

Esplora tutte le migliori scelte Usa l'AI Selector per una raccomandazione personalizzata

Le tue domande sul confronto Claude 4.5 Haiku (Reasoning) vs DeepSeek V3.2 (Reasoning)

Consulta la metodologia completa di valutazione · Leggi gli ultimi post di analisi

Fonte dei dati: https://artificialanalysis.ai/