Claude 4.5 Haiku (Reasoning) vs Kimi Linear 48B A3B Instruct: Il confronto definitivo tra prestazioni e prezzi

Approfondisci ragionamenti, benchmark e analisi della latenza.

Istante Modello

Metriche chiave per le decisioni a colpo d'occhio.

Claude 4.5 Haiku (Reasoning)
Anthropic
Ragionamento
8
Programmazione
3
Multimodale
3
Contesto Lungo
5
Prezzo Medio / 1M token
$0.002
Latenza P95
1000ms
Token al secondo
103.774token/sec
Kimi Linear 48B A3B Instruct
Other
Ragionamento
4
Programmazione
1
Multimodale
1
Contesto Lungo
2
Prezzo Medio / 1M token
$0.015
Latenza P95
1000ms
Token al secondo

Capacità complessive

Il radar delle capacità offre una vista completa del confronto Claude 4.5 Haiku (Reasoning) vs Kimi Linear 48B A3B Instruct. Questo grafico illustra a colpo d'occhio i punti di forza e di debolezza di ogni modello, costituendo un elemento fondamentale della nostra analisi Claude 4.5 Haiku (Reasoning) vs Kimi Linear 48B A3B Instruct.

Questo grafico radar mappa visivamente le capacità principali (ragionamento, programmazione, proxy matematico, multimodale, contesto lungo) di `Claude 4.5 Haiku (Reasoning)` rispetto a `Kimi Linear 48B A3B Instruct`.

Analisi dettagliata del benchmark

Per un'analisi dettagliata, questo grafico confronta direttamente i punteggi tra benchmark standardizzati. Nel cruciale test MMLU Pro, una parte fondamentale del dibattito su Claude 4.5 Haiku (Reasoning) vs Kimi Linear 48B A3B Instruct, Claude 4.5 Haiku (Reasoning) ottiene un punteggio di 80 contro i 40 di Kimi Linear 48B A3B Instruct. Questo approccio basato sui dati è essenziale per qualsiasi confronto serio di Claude 4.5 Haiku (Reasoning) vs Kimi Linear 48B A3B Instruct.

Questo grafico a barre raggruppate offre un confronto affiancato per ogni metrica di benchmark.

Velocità e Latency

La velocità è un fattore cruciale nella decisione Claude 4.5 Haiku (Reasoning) vs Kimi Linear 48B A3B Instruct per le applicazioni interattive. Le metriche sottostanti evidenziano i compromessi da valutare prima della messa in produzione.

Tempo al primo token
Claude 4.5 Haiku (Reasoning)300ms
Kimi Linear 48B A3B Instruct300ms
Token al secondo
Claude 4.5 Haiku (Reasoning)103.774
Kimi Linear 48B A3B Instruct66

L'economia di Claude 4.5 Haiku (Reasoning) vs Kimi Linear 48B A3B Instruct

Il potere è solo una parte dell'equazione. Questa analisi dei prezzi Claude 4.5 Haiku (Reasoning) vs Kimi Linear 48B A3B Instruct ti offre una vera percezione del valore.

Dettaglio dei prezzi
Confronta i prezzi di input e output a colpo d'occhio.

Quale modello vince la battaglia Claude 4.5 Haiku (Reasoning) vs Kimi Linear 48B A3B Instruct per te?

Scegli Claude 4.5 Haiku (Reasoning) se...
La tua massima priorità è la performance e la capacità grezza.
Lavori in un settore tecnico o scientifico che richiede la massima precisione.
Hai bisogno delle capacità di ragionamento più avanzate disponibili.
Scegli Kimi Linear 48B A3B Instruct se...
Stai sviluppando su larga scala dove i costi operativi sono critici.
Dai priorità al rapporto qualità-prezzo anziché alle prestazioni massime.
Il tuo carico di lavoro richiede prestazioni costanti e affidabili.

Le tue domande sul confronto Claude 4.5 Haiku (Reasoning) vs Kimi Linear 48B A3B Instruct