Claude 4.5 Sonnet (Reasoning) vs Llama 3.1 Nemotron Nano 4B v1.1 (Reasoning): Il confronto definitivo tra prestazioni e prezzi

Approfondisci ragionamenti, benchmark e analisi della latenza.

Istante Modello

Metriche chiave per le decisioni a colpo d'occhio.

Claude 4.5 Sonnet (Reasoning)
Anthropic
Ragionamento
9
Programmazione
4
Multimodale
4
Contesto Lungo
5
Prezzo Medio / 1M token
$0.006
Latenza P95
1000ms
Token al secondo
77.756token/sec
Llama 3.1 Nemotron Nano 4B v1.1 (Reasoning)
Other
Ragionamento
5
Programmazione
6
Multimodale
1
Contesto Lungo
2
Prezzo Medio / 1M token
$0.015
Latenza P95
1000ms
Token al secondo

Capacità complessive

Il radar delle capacità offre una vista completa del confronto Claude 4.5 Sonnet (Reasoning) vs Llama 3.1 Nemotron Nano 4B v1.1 (Reasoning). Questo grafico illustra a colpo d'occhio i punti di forza e di debolezza di ogni modello, costituendo un elemento fondamentale della nostra analisi Claude 4.5 Sonnet (Reasoning) vs Llama 3.1 Nemotron Nano 4B v1.1 (Reasoning).

Questo grafico radar mappa visivamente le capacità principali (ragionamento, programmazione, proxy matematico, multimodale, contesto lungo) di `Claude 4.5 Sonnet (Reasoning)` rispetto a `Llama 3.1 Nemotron Nano 4B v1.1 (Reasoning)`.

Analisi dettagliata del benchmark

Per un'analisi dettagliata, questo grafico confronta direttamente i punteggi tra benchmark standardizzati. Nel cruciale test MMLU Pro, una parte fondamentale del dibattito su Claude 4.5 Sonnet (Reasoning) vs Llama 3.1 Nemotron Nano 4B v1.1 (Reasoning), Claude 4.5 Sonnet (Reasoning) ottiene un punteggio di 90 contro i 50 di Llama 3.1 Nemotron Nano 4B v1.1 (Reasoning). Questo approccio basato sui dati è essenziale per qualsiasi confronto serio di Claude 4.5 Sonnet (Reasoning) vs Llama 3.1 Nemotron Nano 4B v1.1 (Reasoning).

Questo grafico a barre raggruppate offre un confronto affiancato per ogni metrica di benchmark.

Velocità e Latency

La velocità è un fattore cruciale nella decisione Claude 4.5 Sonnet (Reasoning) vs Llama 3.1 Nemotron Nano 4B v1.1 (Reasoning) per le applicazioni interattive. Le metriche sottostanti evidenziano i compromessi da valutare prima della messa in produzione.

Tempo al primo token
Claude 4.5 Sonnet (Reasoning)300ms
Llama 3.1 Nemotron Nano 4B v1.1 (Reasoning)300ms
Token al secondo
Claude 4.5 Sonnet (Reasoning)77.756
Llama 3.1 Nemotron Nano 4B v1.1 (Reasoning)54

L'economia di Claude 4.5 Sonnet (Reasoning) vs Llama 3.1 Nemotron Nano 4B v1.1 (Reasoning)

Il potere è solo una parte dell'equazione. Questa analisi dei prezzi Claude 4.5 Sonnet (Reasoning) vs Llama 3.1 Nemotron Nano 4B v1.1 (Reasoning) ti offre una vera percezione del valore.

Dettaglio dei prezzi
Confronta i prezzi di input e output a colpo d'occhio.

Quale modello vince la battaglia Claude 4.5 Sonnet (Reasoning) vs Llama 3.1 Nemotron Nano 4B v1.1 (Reasoning) per te?

Scegli Claude 4.5 Sonnet (Reasoning) se...
La tua massima priorità è la performance e la capacità grezza.
Lavori in un settore tecnico o scientifico che richiede la massima precisione.
Hai bisogno delle capacità di ragionamento più avanzate disponibili.
Scegli Llama 3.1 Nemotron Nano 4B v1.1 (Reasoning) se...
Stai sviluppando su larga scala dove i costi operativi sono critici.
Dai priorità al rapporto qualità-prezzo anziché alle prestazioni massime.
Il tuo carico di lavoro richiede prestazioni costanti e affidabili.

Le tue domande sul confronto Claude 4.5 Sonnet (Reasoning) vs Llama 3.1 Nemotron Nano 4B v1.1 (Reasoning)

Confronto Claude 4.5 Sonnet (Reasoning) vs Llama 3.1 Nemotron Nano 4B v1.1 (Reasoning) | Prestazioni, Prezzi e Benchmark