Claude Opus 4.5 (Reasoning) vs DeepSeek V3.2 Speciale: Il confronto definitivo tra prestazioni e prezzi

Approfondisci ragionamenti, benchmark e analisi della latenza.

Il verdetto finale nel confronto Claude Opus 4.5 (Reasoning) vs DeepSeek V3.2 Speciale

Dopo un'analisi approfondita, Claude Opus 4.5 (Reasoning) emerge come la scelta superiore per gli utenti che danno priorità a intelligenza e ragionamento grezzi. Tuttavia, DeepSeek V3.2 Speciale rimane un'opzione altamente competitiva, soprattutto per scenari che richiedono tempi di risposta più rapidi ed efficienza dei costi. Questa dettagliata comparazione Claude Opus 4.5 (Reasoning) vs DeepSeek V3.2 Speciale analizzerà ogni metrica cruciale per aiutarti a prendere la decisione migliore.

Esplora gli scenari migliori•Lascia che l'AI Selector consigli i prossimi passi

Istante Modello

Metriche chiave per le decisioni a colpo d'occhio.

Claude Opus 4.5 (Reasoning)

Anthropic

Ragionamento: 9
Programmazione: 5
Multimodale: 4
Contesto Lungo: 6
Prezzo Medio / 1M token: $0.010
Latenza P95: 1000ms
Token al secondo: 82.635token/sec

DeepSeek V3.2 Speciale

DeepSeek

Ragionamento: 10
Programmazione: 4
Multimodale: 3
Contesto Lungo: 4
Prezzo Medio / 1M token: $0.000
Latenza P95: 1000ms
Token al secondo: —

Capacità complessive

Il radar delle capacità offre una vista completa del confronto Claude Opus 4.5 (Reasoning) vs DeepSeek V3.2 Speciale. Questo grafico illustra a colpo d'occhio i punti di forza e di debolezza di ogni modello, costituendo un elemento fondamentale della nostra analisi Claude Opus 4.5 (Reasoning) vs DeepSeek V3.2 Speciale.

Questo grafico radar mappa visivamente le capacità principali (ragionamento, programmazione, proxy matematico, multimodale, contesto lungo) di `Claude Opus 4.5 (Reasoning)` rispetto a `DeepSeek V3.2 Speciale`.

Analisi dettagliata del benchmark

Per un'analisi dettagliata, questo grafico confronta direttamente i punteggi tra benchmark standardizzati. Nel cruciale test MMLU Pro, una parte fondamentale del dibattito su Claude Opus 4.5 (Reasoning) vs DeepSeek V3.2 Speciale, Claude Opus 4.5 (Reasoning) ottiene un punteggio di 90 contro i 100 di DeepSeek V3.2 Speciale. Questo approccio basato sui dati è essenziale per qualsiasi confronto serio di Claude Opus 4.5 (Reasoning) vs DeepSeek V3.2 Speciale.

Questo grafico a barre raggruppate offre un confronto affiancato per ogni metrica di benchmark.

Velocità e Latency

La velocità è un fattore cruciale nella decisione Claude Opus 4.5 (Reasoning) vs DeepSeek V3.2 Speciale per le applicazioni interattive. Le metriche sottostanti evidenziano i compromessi da valutare prima della messa in produzione.

Tempo al primo token

Claude Opus 4.5 (Reasoning)300ms

DeepSeek V3.2 Speciale300ms

Token al secondo

Claude Opus 4.5 (Reasoning)82.635

DeepSeek V3.2 Speciale41

Vai al playground per convalidare tu stesso questi risultati

L'economia di Claude Opus 4.5 (Reasoning) vs DeepSeek V3.2 Speciale

Il potere è solo una parte dell'equazione. Questa analisi dei prezzi Claude Opus 4.5 (Reasoning) vs DeepSeek V3.2 Speciale ti offre una vera percezione del valore.

Dettaglio dei prezzi

Confronta i prezzi di input e output a colpo d'occhio.

Scenario di costo nel mondo reale

Per elaborare 1M di token in input e generare 250k token in output, Claude Opus 4.5 (Reasoning) costerebbe $0.011, mentre DeepSeek V3.2 Speciale costerebbe $0.001. Questo calcolo pratico è vitale per qualsiasi sviluppatore che consideri la scelta Claude Opus 4.5 (Reasoning) vs DeepSeek V3.2 Speciale.

Consulta la strategia completa di prezzi e confezionamento

Quale modello vince la battaglia Claude Opus 4.5 (Reasoning) vs DeepSeek V3.2 Speciale per te?

Scegli Claude Opus 4.5 (Reasoning) se...

La tua massima priorità è la performance e la capacità grezza.

Il costo è una preoccupazione secondaria rispetto alla potenza nella tua decisione su Claude Opus 4.5 (Reasoning) vs DeepSeek V3.2 Speciale.

Hai bisogno delle capacità di ragionamento più avanzate disponibili.

Scegli DeepSeek V3.2 Speciale se...

Hai bisogno di un modello altamente reattivo per applicazioni rivolte agli utenti.

Il tuo budget è una considerazione primaria nella scelta di Claude Opus 4.5 (Reasoning) vs DeepSeek V3.2 Speciale.

Stai sviluppando su larga scala dove i costi operativi sono critici.

Esplora tutte le migliori scelte Usa l'AI Selector per una raccomandazione personalizzata

Le tue domande sul confronto Claude Opus 4.5 (Reasoning) vs DeepSeek V3.2 Speciale

Consulta la metodologia completa di valutazione · Leggi gli ultimi post di analisi

Fonte dei dati: https://artificialanalysis.ai/