Claude Opus 4.6 (Adaptive Reasoning) vs Gemini 2.5 Pro Preview (May' 25): Il confronto definitivo tra prestazioni e prezzi

Approfondisci ragionamenti, benchmark e analisi della latenza.

Istante Modello

Metriche chiave per le decisioni a colpo d'occhio.

Claude Opus 4.6 (Adaptive Reasoning)
Anthropic
Ragionamento
6
Programmazione
5
Multimodale
4
Contesto Lungo
7
Prezzo Medio / 1M token
$0.010
Latenza P95
1000ms
Token al secondo
71.11token/sec
Gemini 2.5 Pro Preview (May' 25)
Google
Ragionamento
6
Programmazione
6
Multimodale
2
Contesto Lungo
4
Prezzo Medio / 1M token
$0.003
Latenza P95
1000ms
Token al secondo

Capacità complessive

Il radar delle capacità offre una vista completa del confronto Claude Opus 4.6 (Adaptive Reasoning) vs Gemini 2.5 Pro Preview (May' 25). Questo grafico illustra a colpo d'occhio i punti di forza e di debolezza di ogni modello, costituendo un elemento fondamentale della nostra analisi Claude Opus 4.6 (Adaptive Reasoning) vs Gemini 2.5 Pro Preview (May' 25).

Questo grafico radar mappa visivamente le capacità principali (ragionamento, programmazione, proxy matematico, multimodale, contesto lungo) di `Claude Opus 4.6 (Adaptive Reasoning)` rispetto a `Gemini 2.5 Pro Preview (May' 25)`.

Analisi dettagliata del benchmark

Per un'analisi dettagliata, questo grafico confronta direttamente i punteggi tra benchmark standardizzati. Nel cruciale test MMLU Pro, una parte fondamentale del dibattito su Claude Opus 4.6 (Adaptive Reasoning) vs Gemini 2.5 Pro Preview (May' 25), Claude Opus 4.6 (Adaptive Reasoning) ottiene un punteggio di 60 contro i 60 di Gemini 2.5 Pro Preview (May' 25). Questo approccio basato sui dati è essenziale per qualsiasi confronto serio di Claude Opus 4.6 (Adaptive Reasoning) vs Gemini 2.5 Pro Preview (May' 25).

Questo grafico a barre raggruppate offre un confronto affiancato per ogni metrica di benchmark.

Velocità e Latency

La velocità è un fattore cruciale nella decisione Claude Opus 4.6 (Adaptive Reasoning) vs Gemini 2.5 Pro Preview (May' 25) per le applicazioni interattive. Le metriche sottostanti evidenziano i compromessi da valutare prima della messa in produzione.

Tempo al primo token
Claude Opus 4.6 (Adaptive Reasoning)300ms
Gemini 2.5 Pro Preview (May' 25)300ms
Token al secondo
Claude Opus 4.6 (Adaptive Reasoning)71.11
Gemini 2.5 Pro Preview (May' 25)37

L'economia di Claude Opus 4.6 (Adaptive Reasoning) vs Gemini 2.5 Pro Preview (May' 25)

Il potere è solo una parte dell'equazione. Questa analisi dei prezzi Claude Opus 4.6 (Adaptive Reasoning) vs Gemini 2.5 Pro Preview (May' 25) ti offre una vera percezione del valore.

Dettaglio dei prezzi
Confronta i prezzi di input e output a colpo d'occhio.

Quale modello vince la battaglia Claude Opus 4.6 (Adaptive Reasoning) vs Gemini 2.5 Pro Preview (May' 25) per te?

Scegli Claude Opus 4.6 (Adaptive Reasoning) se...
Il costo è una preoccupazione secondaria rispetto alla potenza nella tua decisione su Claude Opus 4.6 (Adaptive Reasoning) vs Gemini 2.5 Pro Preview (May' 25).
Hai bisogno delle capacità di ragionamento più avanzate disponibili.
Il tuo caso d'uso richiede prestazioni AI all'avanguardia.
Scegli Gemini 2.5 Pro Preview (May' 25) se...
Hai bisogno di un modello altamente reattivo per applicazioni rivolte agli utenti.
Il tuo budget è una considerazione primaria nella scelta di Claude Opus 4.6 (Adaptive Reasoning) vs Gemini 2.5 Pro Preview (May' 25).
Stai sviluppando su larga scala dove i costi operativi sono critici.

Le tue domande sul confronto Claude Opus 4.6 (Adaptive Reasoning) vs Gemini 2.5 Pro Preview (May' 25)