Claude Sonnet 4.6 (Non-reasoning, High Effort) vs o3-mini: Il confronto definitivo tra prestazioni e prezzi

Approfondisci ragionamenti, benchmark e analisi della latenza.

Istante Modello

Metriche chiave per le decisioni a colpo d'occhio.

Claude Sonnet 4.6 (Non-reasoning, High Effort)
Anthropic
Ragionamento
6
Programmazione
5
Multimodale
4
Contesto Lungo
6
Prezzo Medio / 1M token
$0.006
Latenza P95
1000ms
Token al secondo
55.301token/sec
o3-mini
OpenAI
Ragionamento
6
Programmazione
2
Multimodale
2
Contesto Lungo
3
Prezzo Medio / 1M token
$0.002
Latenza P95
1000ms
Token al secondo
127.631token/sec

Capacità complessive

Il radar delle capacità offre una vista completa del confronto Claude Sonnet 4.6 (Non-reasoning, High Effort) vs o3-mini. Questo grafico illustra a colpo d'occhio i punti di forza e di debolezza di ogni modello, costituendo un elemento fondamentale della nostra analisi Claude Sonnet 4.6 (Non-reasoning, High Effort) vs o3-mini.

Questo grafico radar mappa visivamente le capacità principali (ragionamento, programmazione, proxy matematico, multimodale, contesto lungo) di `Claude Sonnet 4.6 (Non-reasoning, High Effort)` rispetto a `o3-mini`.

Analisi dettagliata del benchmark

Per un'analisi dettagliata, questo grafico confronta direttamente i punteggi tra benchmark standardizzati. Nel cruciale test MMLU Pro, una parte fondamentale del dibattito su Claude Sonnet 4.6 (Non-reasoning, High Effort) vs o3-mini, Claude Sonnet 4.6 (Non-reasoning, High Effort) ottiene un punteggio di 60 contro i 60 di o3-mini. Questo approccio basato sui dati è essenziale per qualsiasi confronto serio di Claude Sonnet 4.6 (Non-reasoning, High Effort) vs o3-mini.

Questo grafico a barre raggruppate offre un confronto affiancato per ogni metrica di benchmark.

Velocità e Latency

La velocità è un fattore cruciale nella decisione Claude Sonnet 4.6 (Non-reasoning, High Effort) vs o3-mini per le applicazioni interattive. Le metriche sottostanti evidenziano i compromessi da valutare prima della messa in produzione.

Tempo al primo token
Claude Sonnet 4.6 (Non-reasoning, High Effort)300ms
o3-mini300ms
Token al secondo
Claude Sonnet 4.6 (Non-reasoning, High Effort)55.301
o3-mini127.631

L'economia di Claude Sonnet 4.6 (Non-reasoning, High Effort) vs o3-mini

Il potere è solo una parte dell'equazione. Questa analisi dei prezzi Claude Sonnet 4.6 (Non-reasoning, High Effort) vs o3-mini ti offre una vera percezione del valore.

Dettaglio dei prezzi
Confronta i prezzi di input e output a colpo d'occhio.

Quale modello vince la battaglia Claude Sonnet 4.6 (Non-reasoning, High Effort) vs o3-mini per te?

Scegli Claude Sonnet 4.6 (Non-reasoning, High Effort) se...
Il costo è una preoccupazione secondaria rispetto alla potenza nella tua decisione su Claude Sonnet 4.6 (Non-reasoning, High Effort) vs o3-mini.
Hai bisogno delle capacità di ragionamento più avanzate disponibili.
Il tuo caso d'uso richiede prestazioni AI all'avanguardia.
Scegli o3-mini se...
Hai bisogno di un modello altamente reattivo per applicazioni rivolte agli utenti.
Il tuo budget è una considerazione primaria nella scelta di Claude Sonnet 4.6 (Non-reasoning, High Effort) vs o3-mini.
Stai sviluppando su larga scala dove i costi operativi sono critici.

Le tue domande sul confronto Claude Sonnet 4.6 (Non-reasoning, High Effort) vs o3-mini

Confronto Claude Sonnet 4.6 (Non-reasoning, High Effort) vs o3-mini | Prestazioni, Prezzi e Benchmark