Cogito v2.1 (Reasoning) vs Gemini 2.5 Flash Preview (Sep '25) (Non-reasoning): Il confronto definitivo tra prestazioni e prezzi

Approfondisci ragionamenti, benchmark e analisi della latenza.

Istante Modello

Metriche chiave per le decisioni a colpo d'occhio.

Cogito v2.1 (Reasoning)
Other
Ragionamento
7
Programmazione
2
Multimodale
5
Contesto Lungo
8
Prezzo Medio / 1M token
$0.001
Latenza P95
1000ms
Token al secondo
73.274token/sec
Gemini 2.5 Flash Preview (Sep '25) (Non-reasoning)
Google
Ragionamento
6
Programmazione
2
Multimodale
2
Contesto Lungo
3
Prezzo Medio / 1M token
$0.001
Latenza P95
1000ms
Token al secondo
252.702token/sec

Capacità complessive

Il radar delle capacità offre una vista completa del confronto Cogito v2.1 (Reasoning) vs Gemini 2.5 Flash Preview (Sep '25) (Non-reasoning). Questo grafico illustra a colpo d'occhio i punti di forza e di debolezza di ogni modello, costituendo un elemento fondamentale della nostra analisi Cogito v2.1 (Reasoning) vs Gemini 2.5 Flash Preview (Sep '25) (Non-reasoning).

Questo grafico radar mappa visivamente le capacità principali (ragionamento, programmazione, proxy matematico, multimodale, contesto lungo) di `Cogito v2.1 (Reasoning)` rispetto a `Gemini 2.5 Flash Preview (Sep '25) (Non-reasoning)`.

Analisi dettagliata del benchmark

Per un'analisi dettagliata, questo grafico confronta direttamente i punteggi tra benchmark standardizzati. Nel cruciale test MMLU Pro, una parte fondamentale del dibattito su Cogito v2.1 (Reasoning) vs Gemini 2.5 Flash Preview (Sep '25) (Non-reasoning), Cogito v2.1 (Reasoning) ottiene un punteggio di 70 contro i 60 di Gemini 2.5 Flash Preview (Sep '25) (Non-reasoning). Questo approccio basato sui dati è essenziale per qualsiasi confronto serio di Cogito v2.1 (Reasoning) vs Gemini 2.5 Flash Preview (Sep '25) (Non-reasoning).

Questo grafico a barre raggruppate offre un confronto affiancato per ogni metrica di benchmark.

Velocità e Latency

La velocità è un fattore cruciale nella decisione Cogito v2.1 (Reasoning) vs Gemini 2.5 Flash Preview (Sep '25) (Non-reasoning) per le applicazioni interattive. Le metriche sottostanti evidenziano i compromessi da valutare prima della messa in produzione.

Tempo al primo token
Cogito v2.1 (Reasoning)300ms
Gemini 2.5 Flash Preview (Sep '25) (Non-reasoning)300ms
Token al secondo
Cogito v2.1 (Reasoning)73.274
Gemini 2.5 Flash Preview (Sep '25) (Non-reasoning)252.702

L'economia di Cogito v2.1 (Reasoning) vs Gemini 2.5 Flash Preview (Sep '25) (Non-reasoning)

Il potere è solo una parte dell'equazione. Questa analisi dei prezzi Cogito v2.1 (Reasoning) vs Gemini 2.5 Flash Preview (Sep '25) (Non-reasoning) ti offre una vera percezione del valore.

Dettaglio dei prezzi
Confronta i prezzi di input e output a colpo d'occhio.

Quale modello vince la battaglia Cogito v2.1 (Reasoning) vs Gemini 2.5 Flash Preview (Sep '25) (Non-reasoning) per te?

Scegli Cogito v2.1 (Reasoning) se...
Lavori in un settore tecnico o scientifico che richiede la massima precisione.
Hai bisogno delle capacità di ragionamento più avanzate disponibili.
Il tuo caso d'uso richiede prestazioni AI all'avanguardia.
Scegli Gemini 2.5 Flash Preview (Sep '25) (Non-reasoning) se...
Stai sviluppando su larga scala dove i costi operativi sono critici.
Dai priorità al rapporto qualità-prezzo anziché alle prestazioni massime.
Il tuo carico di lavoro richiede prestazioni costanti e affidabili.

Le tue domande sul confronto Cogito v2.1 (Reasoning) vs Gemini 2.5 Flash Preview (Sep '25) (Non-reasoning)