ERNIE 4.5 300B A47B vs Claude 2.0: Il confronto definitivo tra prestazioni e prezzi

Approfondisci ragionamenti, benchmark e analisi della latenza.

Il verdetto finale nel confronto ERNIE 4.5 300B A47B vs Claude 2.0

Dopo un'analisi approfondita, Claude 2.0 emerge come la scelta superiore per gli utenti che danno priorità a intelligenza e ragionamento grezzi. Tuttavia, ERNIE 4.5 300B A47B rimane un'opzione altamente competitiva, soprattutto per scenari che richiedono tempi di risposta più rapidi ed efficienza dei costi. Questa dettagliata comparazione ERNIE 4.5 300B A47B vs Claude 2.0 analizzerà ogni metrica cruciale per aiutarti a prendere la decisione migliore.

Esplora gli scenari migliori•Lascia che l'AI Selector consigli i prossimi passi

Istante Modello

Metriche chiave per le decisioni a colpo d'occhio.

ERNIE 4.5 300B A47B

Other

Ragionamento: 4
Programmazione: 1
Multimodale: 1
Contesto Lungo: 2
Prezzo Medio / 1M token: $0.000
Latenza P95: 1000ms
Token al secondo: 26.59token/sec

Claude 2.0

Anthropic

Ragionamento: 6
Programmazione: 1
Multimodale: 1
Contesto Lungo: 1
Prezzo Medio / 1M token: $0.015
Latenza P95: 1000ms
Token al secondo: —

Capacità complessive

Il radar delle capacità offre una vista completa del confronto ERNIE 4.5 300B A47B vs Claude 2.0. Questo grafico illustra a colpo d'occhio i punti di forza e di debolezza di ogni modello, costituendo un elemento fondamentale della nostra analisi ERNIE 4.5 300B A47B vs Claude 2.0.

Questo grafico radar mappa visivamente le capacità principali (ragionamento, programmazione, proxy matematico, multimodale, contesto lungo) di `ERNIE 4.5 300B A47B` rispetto a `Claude 2.0`.

Analisi dettagliata del benchmark

Per un'analisi dettagliata, questo grafico confronta direttamente i punteggi tra benchmark standardizzati. Nel cruciale test MMLU Pro, una parte fondamentale del dibattito su ERNIE 4.5 300B A47B vs Claude 2.0, ERNIE 4.5 300B A47B ottiene un punteggio di 40 contro i 60 di Claude 2.0. Questo approccio basato sui dati è essenziale per qualsiasi confronto serio di ERNIE 4.5 300B A47B vs Claude 2.0.

Questo grafico a barre raggruppate offre un confronto affiancato per ogni metrica di benchmark.

Velocità e Latency

La velocità è un fattore cruciale nella decisione ERNIE 4.5 300B A47B vs Claude 2.0 per le applicazioni interattive. Le metriche sottostanti evidenziano i compromessi da valutare prima della messa in produzione.

Tempo al primo token

ERNIE 4.5 300B A47B300ms

Claude 2.0300ms

Token al secondo

ERNIE 4.5 300B A47B26.59

Claude 2.068

Vai al playground per convalidare tu stesso questi risultati

L'economia di ERNIE 4.5 300B A47B vs Claude 2.0

Il potere è solo una parte dell'equazione. Questa analisi dei prezzi ERNIE 4.5 300B A47B vs Claude 2.0 ti offre una vera percezione del valore.

Dettaglio dei prezzi

Confronta i prezzi di input e output a colpo d'occhio.

Scenario di costo nel mondo reale

Per elaborare 1M di token in input e generare 250k token in output, ERNIE 4.5 300B A47B costerebbe $0.001, mentre Claude 2.0 costerebbe $0.018. Questo calcolo pratico è vitale per qualsiasi sviluppatore che consideri la scelta ERNIE 4.5 300B A47B vs Claude 2.0.

Consulta la strategia completa di prezzi e confezionamento