Gemini 2.5 Flash-Lite Preview (Sep '25) (Non-reasoning) vs Gemma 3n E4B Instruct: Il confronto definitivo tra prestazioni e prezzi

Approfondisci ragionamenti, benchmark e analisi della latenza.

Istante Modello

Metriche chiave per le decisioni a colpo d'occhio.

Gemini 2.5 Flash-Lite Preview (Sep '25) (Non-reasoning)
Google
Ragionamento
5
Programmazione
1
Multimodale
2
Contesto Lungo
2
Prezzo Medio / 1M token
$0.000
Latenza P95
1000ms
Token al secondo
439.175token/sec
Gemma 3n E4B Instruct
Google
Ragionamento
1
Programmazione
1
Multimodale
1
Contesto Lungo
1
Prezzo Medio / 1M token
$0.000
Latenza P95
1000ms
Token al secondo
36.18token/sec

Capacità complessive

Il radar delle capacità offre una vista completa del confronto Gemini 2.5 Flash-Lite Preview (Sep '25) (Non-reasoning) vs Gemma 3n E4B Instruct. Questo grafico illustra a colpo d'occhio i punti di forza e di debolezza di ogni modello, costituendo un elemento fondamentale della nostra analisi Gemini 2.5 Flash-Lite Preview (Sep '25) (Non-reasoning) vs Gemma 3n E4B Instruct.

Questo grafico radar mappa visivamente le capacità principali (ragionamento, programmazione, proxy matematico, multimodale, contesto lungo) di `Gemini 2.5 Flash-Lite Preview (Sep '25) (Non-reasoning)` rispetto a `Gemma 3n E4B Instruct`.

Analisi dettagliata del benchmark

Per un'analisi dettagliata, questo grafico confronta direttamente i punteggi tra benchmark standardizzati. Nel cruciale test MMLU Pro, una parte fondamentale del dibattito su Gemini 2.5 Flash-Lite Preview (Sep '25) (Non-reasoning) vs Gemma 3n E4B Instruct, Gemini 2.5 Flash-Lite Preview (Sep '25) (Non-reasoning) ottiene un punteggio di 50 contro i 10 di Gemma 3n E4B Instruct. Questo approccio basato sui dati è essenziale per qualsiasi confronto serio di Gemini 2.5 Flash-Lite Preview (Sep '25) (Non-reasoning) vs Gemma 3n E4B Instruct.

Questo grafico a barre raggruppate offre un confronto affiancato per ogni metrica di benchmark.

Velocità e Latency

La velocità è un fattore cruciale nella decisione Gemini 2.5 Flash-Lite Preview (Sep '25) (Non-reasoning) vs Gemma 3n E4B Instruct per le applicazioni interattive. Le metriche sottostanti evidenziano i compromessi da valutare prima della messa in produzione.

Tempo al primo token
Gemini 2.5 Flash-Lite Preview (Sep '25) (Non-reasoning)300ms
Gemma 3n E4B Instruct300ms
Token al secondo
Gemini 2.5 Flash-Lite Preview (Sep '25) (Non-reasoning)439.175
Gemma 3n E4B Instruct36.18

L'economia di Gemini 2.5 Flash-Lite Preview (Sep '25) (Non-reasoning) vs Gemma 3n E4B Instruct

Il potere è solo una parte dell'equazione. Questa analisi dei prezzi Gemini 2.5 Flash-Lite Preview (Sep '25) (Non-reasoning) vs Gemma 3n E4B Instruct ti offre una vera percezione del valore.

Dettaglio dei prezzi
Confronta i prezzi di input e output a colpo d'occhio.

Quale modello vince la battaglia Gemini 2.5 Flash-Lite Preview (Sep '25) (Non-reasoning) vs Gemma 3n E4B Instruct per te?

Scegli Gemini 2.5 Flash-Lite Preview (Sep '25) (Non-reasoning) se...
Lavori in un settore tecnico o scientifico che richiede la massima precisione.
Il costo è una preoccupazione secondaria rispetto alla potenza nella tua decisione su Gemini 2.5 Flash-Lite Preview (Sep '25) (Non-reasoning) vs Gemma 3n E4B Instruct.
Hai bisogno delle capacità di ragionamento più avanzate disponibili.
Scegli Gemma 3n E4B Instruct se...
Hai bisogno di un modello altamente reattivo per applicazioni rivolte agli utenti.
Il tuo budget è una considerazione primaria nella scelta di Gemini 2.5 Flash-Lite Preview (Sep '25) (Non-reasoning) vs Gemma 3n E4B Instruct.
Stai sviluppando su larga scala dove i costi operativi sono critici.

Le tue domande sul confronto Gemini 2.5 Flash-Lite Preview (Sep '25) (Non-reasoning) vs Gemma 3n E4B Instruct