Gemma 3 270M vs Llama Nemotron Super 49B v1.5 (Reasoning): Il confronto definitivo tra prestazioni e prezzi

Approfondisci ragionamenti, benchmark e analisi della latenza.

Istante Modello

Metriche chiave per le decisioni a colpo d'occhio.

Gemma 3 270M
Google
Ragionamento
1
Programmazione
1
Multimodale
1
Contesto Lungo
1
Prezzo Medio / 1M token
$0.015
Latenza P95
1000ms
Token al secondo
Llama Nemotron Super 49B v1.5 (Reasoning)
Other
Ragionamento
8
Programmazione
2
Multimodale
2
Contesto Lungo
2
Prezzo Medio / 1M token
$0.000
Latenza P95
1000ms
Token al secondo
75.33token/sec

Capacità complessive

Il radar delle capacità offre una vista completa del confronto Gemma 3 270M vs Llama Nemotron Super 49B v1.5 (Reasoning). Questo grafico illustra a colpo d'occhio i punti di forza e di debolezza di ogni modello, costituendo un elemento fondamentale della nostra analisi Gemma 3 270M vs Llama Nemotron Super 49B v1.5 (Reasoning).

Questo grafico radar mappa visivamente le capacità principali (ragionamento, programmazione, proxy matematico, multimodale, contesto lungo) di `Gemma 3 270M` rispetto a `Llama Nemotron Super 49B v1.5 (Reasoning)`.

Analisi dettagliata del benchmark

Per un'analisi dettagliata, questo grafico confronta direttamente i punteggi tra benchmark standardizzati. Nel cruciale test MMLU Pro, una parte fondamentale del dibattito su Gemma 3 270M vs Llama Nemotron Super 49B v1.5 (Reasoning), Gemma 3 270M ottiene un punteggio di 10 contro i 80 di Llama Nemotron Super 49B v1.5 (Reasoning). Questo approccio basato sui dati è essenziale per qualsiasi confronto serio di Gemma 3 270M vs Llama Nemotron Super 49B v1.5 (Reasoning).

Questo grafico a barre raggruppate offre un confronto affiancato per ogni metrica di benchmark.

Velocità e Latency

La velocità è un fattore cruciale nella decisione Gemma 3 270M vs Llama Nemotron Super 49B v1.5 (Reasoning) per le applicazioni interattive. Le metriche sottostanti evidenziano i compromessi da valutare prima della messa in produzione.

Tempo al primo token
Gemma 3 270M300ms
Llama Nemotron Super 49B v1.5 (Reasoning)300ms
Token al secondo
Gemma 3 270M68
Llama Nemotron Super 49B v1.5 (Reasoning)75.33

L'economia di Gemma 3 270M vs Llama Nemotron Super 49B v1.5 (Reasoning)

Il potere è solo una parte dell'equazione. Questa analisi dei prezzi Gemma 3 270M vs Llama Nemotron Super 49B v1.5 (Reasoning) ti offre una vera percezione del valore.

Dettaglio dei prezzi
Confronta i prezzi di input e output a colpo d'occhio.

Quale modello vince la battaglia Gemma 3 270M vs Llama Nemotron Super 49B v1.5 (Reasoning) per te?

Scegli Gemma 3 270M se...
Il costo è una preoccupazione secondaria rispetto alla potenza nella tua decisione su Gemma 3 270M vs Llama Nemotron Super 49B v1.5 (Reasoning).
Hai bisogno delle capacità di ragionamento più avanzate disponibili.
Il tuo caso d'uso richiede prestazioni AI all'avanguardia.
Scegli Llama Nemotron Super 49B v1.5 (Reasoning) se...
Hai bisogno di un modello altamente reattivo per applicazioni rivolte agli utenti.
Il tuo budget è una considerazione primaria nella scelta di Gemma 3 270M vs Llama Nemotron Super 49B v1.5 (Reasoning).
Stai sviluppando su larga scala dove i costi operativi sono critici.

Le tue domande sul confronto Gemma 3 270M vs Llama Nemotron Super 49B v1.5 (Reasoning)