Gemma 3n E2B Instruct vs Claude Opus 4.5 (Reasoning): Il confronto definitivo tra prestazioni e prezzi

Approfondisci ragionamenti, benchmark e analisi della latenza.

Istante Modello

Metriche chiave per le decisioni a colpo d'occhio.

Gemma 3n E2B Instruct
Google
Ragionamento
1
Programmazione
1
Multimodale
1
Contesto Lungo
1
Prezzo Medio / 1M token
$0.015
Latenza P95
1000ms
Token al secondo
34.646token/sec
Claude Opus 4.5 (Reasoning)
Anthropic
Ragionamento
9
Programmazione
5
Multimodale
4
Contesto Lungo
6
Prezzo Medio / 1M token
$0.010
Latenza P95
1000ms
Token al secondo
80.653token/sec

Capacità complessive

Il radar delle capacità offre una vista completa del confronto Gemma 3n E2B Instruct vs Claude Opus 4.5 (Reasoning). Questo grafico illustra a colpo d'occhio i punti di forza e di debolezza di ogni modello, costituendo un elemento fondamentale della nostra analisi Gemma 3n E2B Instruct vs Claude Opus 4.5 (Reasoning).

Questo grafico radar mappa visivamente le capacità principali (ragionamento, programmazione, proxy matematico, multimodale, contesto lungo) di `Gemma 3n E2B Instruct` rispetto a `Claude Opus 4.5 (Reasoning)`.

Analisi dettagliata del benchmark

Per un'analisi dettagliata, questo grafico confronta direttamente i punteggi tra benchmark standardizzati. Nel cruciale test MMLU Pro, una parte fondamentale del dibattito su Gemma 3n E2B Instruct vs Claude Opus 4.5 (Reasoning), Gemma 3n E2B Instruct ottiene un punteggio di 10 contro i 90 di Claude Opus 4.5 (Reasoning). Questo approccio basato sui dati è essenziale per qualsiasi confronto serio di Gemma 3n E2B Instruct vs Claude Opus 4.5 (Reasoning).

Questo grafico a barre raggruppate offre un confronto affiancato per ogni metrica di benchmark.

Velocità e Latency

La velocità è un fattore cruciale nella decisione Gemma 3n E2B Instruct vs Claude Opus 4.5 (Reasoning) per le applicazioni interattive. Le metriche sottostanti evidenziano i compromessi da valutare prima della messa in produzione.

Tempo al primo token
Gemma 3n E2B Instruct300ms
Claude Opus 4.5 (Reasoning)300ms
Token al secondo
Gemma 3n E2B Instruct34.646
Claude Opus 4.5 (Reasoning)80.653

L'economia di Gemma 3n E2B Instruct vs Claude Opus 4.5 (Reasoning)

Il potere è solo una parte dell'equazione. Questa analisi dei prezzi Gemma 3n E2B Instruct vs Claude Opus 4.5 (Reasoning) ti offre una vera percezione del valore.

Dettaglio dei prezzi
Confronta i prezzi di input e output a colpo d'occhio.

Quale modello vince la battaglia Gemma 3n E2B Instruct vs Claude Opus 4.5 (Reasoning) per te?

Scegli Gemma 3n E2B Instruct se...
Il costo è una preoccupazione secondaria rispetto alla potenza nella tua decisione su Gemma 3n E2B Instruct vs Claude Opus 4.5 (Reasoning).
Hai bisogno delle capacità di ragionamento più avanzate disponibili.
Il tuo caso d'uso richiede prestazioni AI all'avanguardia.
Scegli Claude Opus 4.5 (Reasoning) se...
Hai bisogno di un modello altamente reattivo per applicazioni rivolte agli utenti.
Il tuo budget è una considerazione primaria nella scelta di Gemma 3n E2B Instruct vs Claude Opus 4.5 (Reasoning).
Stai sviluppando su larga scala dove i costi operativi sono critici.

Le tue domande sul confronto Gemma 3n E2B Instruct vs Claude Opus 4.5 (Reasoning)