Gemma 3n E4B Instruct vs GPT-3.5 Turbo: Il confronto definitivo tra prestazioni e prezzi

Approfondisci ragionamenti, benchmark e analisi della latenza.

Il verdetto finale nel confronto Gemma 3n E4B Instruct vs GPT-3.5 Turbo

Dopo un'analisi approfondita, GPT-3.5 Turbo emerge come la scelta superiore per gli utenti che danno priorità a intelligenza e ragionamento grezzi. Tuttavia, Gemma 3n E4B Instruct rimane un'opzione altamente competitiva, soprattutto per scenari che richiedono tempi di risposta più rapidi ed efficienza dei costi. Questa dettagliata comparazione Gemma 3n E4B Instruct vs GPT-3.5 Turbo analizzerà ogni metrica cruciale per aiutarti a prendere la decisione migliore.

Esplora gli scenari migliori•Lascia che l'AI Selector consigli i prossimi passi

Istante Modello

Metriche chiave per le decisioni a colpo d'occhio.

Gemma 3n E4B Instruct

Google

Ragionamento: 1
Programmazione: 1
Multimodale: 1
Contesto Lungo: 1
Prezzo Medio / 1M token: $0.000
Latenza P95: 1000ms
Token al secondo: 43.032token/sec

GPT-3.5 Turbo

OpenAI

Ragionamento: 6
Programmazione: 1
Multimodale: 1
Contesto Lungo: 1
Prezzo Medio / 1M token: $0.001
Latenza P95: 1000ms
Token al secondo: 100.48token/sec

Capacità complessive

Il radar delle capacità offre una vista completa del confronto Gemma 3n E4B Instruct vs GPT-3.5 Turbo. Questo grafico illustra a colpo d'occhio i punti di forza e di debolezza di ogni modello, costituendo un elemento fondamentale della nostra analisi Gemma 3n E4B Instruct vs GPT-3.5 Turbo.

Questo grafico radar mappa visivamente le capacità principali (ragionamento, programmazione, proxy matematico, multimodale, contesto lungo) di `Gemma 3n E4B Instruct` rispetto a `GPT-3.5 Turbo`.

Analisi dettagliata del benchmark

Per un'analisi dettagliata, questo grafico confronta direttamente i punteggi tra benchmark standardizzati. Nel cruciale test MMLU Pro, una parte fondamentale del dibattito su Gemma 3n E4B Instruct vs GPT-3.5 Turbo, Gemma 3n E4B Instruct ottiene un punteggio di 10 contro i 60 di GPT-3.5 Turbo. Questo approccio basato sui dati è essenziale per qualsiasi confronto serio di Gemma 3n E4B Instruct vs GPT-3.5 Turbo.

Questo grafico a barre raggruppate offre un confronto affiancato per ogni metrica di benchmark.

Velocità e Latency

La velocità è un fattore cruciale nella decisione Gemma 3n E4B Instruct vs GPT-3.5 Turbo per le applicazioni interattive. Le metriche sottostanti evidenziano i compromessi da valutare prima della messa in produzione.

Tempo al primo token

Gemma 3n E4B Instruct300ms

GPT-3.5 Turbo300ms

Token al secondo

Gemma 3n E4B Instruct43.032

GPT-3.5 Turbo100.48

Vai al playground per convalidare tu stesso questi risultati

L'economia di Gemma 3n E4B Instruct vs GPT-3.5 Turbo

Il potere è solo una parte dell'equazione. Questa analisi dei prezzi Gemma 3n E4B Instruct vs GPT-3.5 Turbo ti offre una vera percezione del valore.

Dettaglio dei prezzi

Confronta i prezzi di input e output a colpo d'occhio.

Scenario di costo nel mondo reale

Per elaborare 1M di token in input e generare 250k token in output, Gemma 3n E4B Instruct costerebbe $0.000, mentre GPT-3.5 Turbo costerebbe $0.001. Questo calcolo pratico è vitale per qualsiasi sviluppatore che consideri la scelta Gemma 3n E4B Instruct vs GPT-3.5 Turbo.

Consulta la strategia completa di prezzi e confezionamento