GLM-4.6V (Non-reasoning) vs Gemini 2.5 Flash Preview (Sep '25) (Reasoning): Il confronto definitivo tra prestazioni e prezzi

Approfondisci ragionamenti, benchmark e analisi della latenza.

Il verdetto finale nel confronto GLM-4.6V (Non-reasoning) vs Gemini 2.5 Flash Preview (Sep '25) (Reasoning)

Dopo un'analisi approfondita, Gemini 2.5 Flash Preview (Sep '25) (Reasoning) emerge come la scelta superiore per gli utenti che danno priorità a intelligenza e ragionamento grezzi. Tuttavia, GLM-4.6V (Non-reasoning) rimane un'opzione altamente competitiva, soprattutto per scenari che richiedono tempi di risposta più rapidi ed efficienza dei costi. Questa dettagliata comparazione GLM-4.6V (Non-reasoning) vs Gemini 2.5 Flash Preview (Sep '25) (Reasoning) analizzerà ogni metrica cruciale per aiutarti a prendere la decisione migliore.

Esplora gli scenari migliori•Lascia che l'AI Selector consigli i prossimi passi

Istante Modello

Metriche chiave per le decisioni a colpo d'occhio.

GLM-4.6V (Non-reasoning)

Other

Ragionamento: 3
Programmazione: 1
Multimodale: 1
Contesto Lungo: 2
Prezzo Medio / 1M token: $0.000
Latenza P95: 1000ms
Token al secondo: 58.318token/sec

Gemini 2.5 Flash Preview (Sep '25) (Reasoning)

Google

Ragionamento: 8
Programmazione: 2
Multimodale: 3
Contesto Lungo: 4
Prezzo Medio / 1M token: $0.001
Latenza P95: 1000ms
Token al secondo: 295.309token/sec

Capacità complessive

Il radar delle capacità offre una vista completa del confronto GLM-4.6V (Non-reasoning) vs Gemini 2.5 Flash Preview (Sep '25) (Reasoning). Questo grafico illustra a colpo d'occhio i punti di forza e di debolezza di ogni modello, costituendo un elemento fondamentale della nostra analisi GLM-4.6V (Non-reasoning) vs Gemini 2.5 Flash Preview (Sep '25) (Reasoning).

Questo grafico radar mappa visivamente le capacità principali (ragionamento, programmazione, proxy matematico, multimodale, contesto lungo) di `GLM-4.6V (Non-reasoning)` rispetto a `Gemini 2.5 Flash Preview (Sep '25) (Reasoning)`.

Analisi dettagliata del benchmark

Per un'analisi dettagliata, questo grafico confronta direttamente i punteggi tra benchmark standardizzati. Nel cruciale test MMLU Pro, una parte fondamentale del dibattito su GLM-4.6V (Non-reasoning) vs Gemini 2.5 Flash Preview (Sep '25) (Reasoning), GLM-4.6V (Non-reasoning) ottiene un punteggio di 30 contro i 80 di Gemini 2.5 Flash Preview (Sep '25) (Reasoning). Questo approccio basato sui dati è essenziale per qualsiasi confronto serio di GLM-4.6V (Non-reasoning) vs Gemini 2.5 Flash Preview (Sep '25) (Reasoning).

Questo grafico a barre raggruppate offre un confronto affiancato per ogni metrica di benchmark.

Velocità e Latency

La velocità è un fattore cruciale nella decisione GLM-4.6V (Non-reasoning) vs Gemini 2.5 Flash Preview (Sep '25) (Reasoning) per le applicazioni interattive. Le metriche sottostanti evidenziano i compromessi da valutare prima della messa in produzione.

Tempo al primo token

GLM-4.6V (Non-reasoning)300ms

Gemini 2.5 Flash Preview (Sep '25) (Reasoning)300ms

Token al secondo

GLM-4.6V (Non-reasoning)58.318

Gemini 2.5 Flash Preview (Sep '25) (Reasoning)295.309

Vai al playground per convalidare tu stesso questi risultati

L'economia di GLM-4.6V (Non-reasoning) vs Gemini 2.5 Flash Preview (Sep '25) (Reasoning)

Il potere è solo una parte dell'equazione. Questa analisi dei prezzi GLM-4.6V (Non-reasoning) vs Gemini 2.5 Flash Preview (Sep '25) (Reasoning) ti offre una vera percezione del valore.

Dettaglio dei prezzi

Confronta i prezzi di input e output a colpo d'occhio.

Scenario di costo nel mondo reale

Per elaborare 1M di token in input e generare 250k token in output, GLM-4.6V (Non-reasoning) costerebbe $0.001, mentre Gemini 2.5 Flash Preview (Sep '25) (Reasoning) costerebbe $0.001. Questo calcolo pratico è vitale per qualsiasi sviluppatore che consideri la scelta GLM-4.6V (Non-reasoning) vs Gemini 2.5 Flash Preview (Sep '25) (Reasoning).

Consulta la strategia completa di prezzi e confezionamento

Quale modello vince la battaglia GLM-4.6V (Non-reasoning) vs Gemini 2.5 Flash Preview (Sep '25) (Reasoning) per te?

Scegli GLM-4.6V (Non-reasoning) se...

Hai bisogno delle capacità di ragionamento più avanzate disponibili.

Il tuo caso d'uso richiede prestazioni AI all'avanguardia.

Scegli Gemini 2.5 Flash Preview (Sep '25) (Reasoning) se...

Stai sviluppando su larga scala dove i costi operativi sono critici.

Dai priorità al rapporto qualità-prezzo anziché alle prestazioni massime.

Il tuo carico di lavoro richiede prestazioni costanti e affidabili.

Esplora tutte le migliori scelte Usa l'AI Selector per una raccomandazione personalizzata

Le tue domande sul confronto GLM-4.6V (Non-reasoning) vs Gemini 2.5 Flash Preview (Sep '25) (Reasoning)

Consulta la metodologia completa di valutazione · Leggi gli ultimi post di analisi

Fonte dei dati: https://artificialanalysis.ai/