GPT-3.5 Turbo vs Pixtral Large: Il confronto definitivo tra prestazioni e prezzi

Approfondisci ragionamenti, benchmark e analisi della latenza.

Il verdetto finale nel confronto GPT-3.5 Turbo vs Pixtral Large

Dopo un'analisi approfondita, Pixtral Large emerge come la scelta superiore per gli utenti che danno priorità a intelligenza e ragionamento grezzi. Tuttavia, GPT-3.5 Turbo rimane un'opzione altamente competitiva, soprattutto per scenari che richiedono tempi di risposta più rapidi ed efficienza dei costi. Questa dettagliata comparazione GPT-3.5 Turbo vs Pixtral Large analizzerà ogni metrica cruciale per aiutarti a prendere la decisione migliore.

Esplora gli scenari migliori•Lascia che l'AI Selector consigli i prossimi passi

Istante Modello

Metriche chiave per le decisioni a colpo d'occhio.

GPT-3.5 Turbo

OpenAI

Ragionamento: 6
Programmazione: 1
Multimodale: 1
Contesto Lungo: 1
Prezzo Medio / 1M token: $0.001
Latenza P95: 1000ms
Token al secondo: 100.48token/sec

Pixtral Large

Mistral

Ragionamento: 1
Programmazione: 6
Multimodale: 1
Contesto Lungo: 2
Prezzo Medio / 1M token: $0.003
Latenza P95: 1000ms
Token al secondo: 48.595token/sec

Capacità complessive

Il radar delle capacità offre una vista completa del confronto GPT-3.5 Turbo vs Pixtral Large. Questo grafico illustra a colpo d'occhio i punti di forza e di debolezza di ogni modello, costituendo un elemento fondamentale della nostra analisi GPT-3.5 Turbo vs Pixtral Large.

Questo grafico radar mappa visivamente le capacità principali (ragionamento, programmazione, proxy matematico, multimodale, contesto lungo) di `GPT-3.5 Turbo` rispetto a `Pixtral Large`.

Analisi dettagliata del benchmark

Per un'analisi dettagliata, questo grafico confronta direttamente i punteggi tra benchmark standardizzati. Nel cruciale test MMLU Pro, una parte fondamentale del dibattito su GPT-3.5 Turbo vs Pixtral Large, GPT-3.5 Turbo ottiene un punteggio di 60 contro i 10 di Pixtral Large. Questo approccio basato sui dati è essenziale per qualsiasi confronto serio di GPT-3.5 Turbo vs Pixtral Large.

Questo grafico a barre raggruppate offre un confronto affiancato per ogni metrica di benchmark.

Velocità e Latency

La velocità è un fattore cruciale nella decisione GPT-3.5 Turbo vs Pixtral Large per le applicazioni interattive. Le metriche sottostanti evidenziano i compromessi da valutare prima della messa in produzione.

Tempo al primo token

GPT-3.5 Turbo300ms

Pixtral Large300ms

Token al secondo

GPT-3.5 Turbo100.48

Pixtral Large48.595

Vai al playground per convalidare tu stesso questi risultati

L'economia di GPT-3.5 Turbo vs Pixtral Large

Il potere è solo una parte dell'equazione. Questa analisi dei prezzi GPT-3.5 Turbo vs Pixtral Large ti offre una vera percezione del valore.

Dettaglio dei prezzi

Confronta i prezzi di input e output a colpo d'occhio.

Scenario di costo nel mondo reale

Per elaborare 1M di token in input e generare 250k token in output, GPT-3.5 Turbo costerebbe $0.001, mentre Pixtral Large costerebbe $0.004. Questo calcolo pratico è vitale per qualsiasi sviluppatore che consideri la scelta GPT-3.5 Turbo vs Pixtral Large.

Consulta la strategia completa di prezzi e confezionamento

Quale modello vince la battaglia GPT-3.5 Turbo vs Pixtral Large per te?

Scegli GPT-3.5 Turbo se...

Lavori in un settore tecnico o scientifico che richiede la massima precisione.

Hai bisogno delle capacità di ragionamento più avanzate disponibili.

Il tuo caso d'uso richiede prestazioni AI all'avanguardia.

Scegli Pixtral Large se...

Stai sviluppando su larga scala dove i costi operativi sono critici.

Dai priorità al rapporto qualità-prezzo anziché alle prestazioni massime.

Il tuo carico di lavoro richiede prestazioni costanti e affidabili.

Esplora tutte le migliori scelte Usa l'AI Selector per una raccomandazione personalizzata

Le tue domande sul confronto GPT-3.5 Turbo vs Pixtral Large

Consulta la metodologia completa di valutazione · Leggi gli ultimi post di analisi

Fonte dei dati: https://artificialanalysis.ai/