GPT-4.1 nano vs Llama 3.2 Instruct 3B: Il confronto definitivo tra prestazioni e prezzi

Approfondisci ragionamenti, benchmark e analisi della latenza.

Il verdetto finale nel confronto GPT-4.1 nano vs Llama 3.2 Instruct 3B

Dopo un'analisi approfondita, Llama 3.2 Instruct 3B emerge come la scelta superiore per gli utenti che danno priorità a intelligenza e ragionamento grezzi. Tuttavia, GPT-4.1 nano rimane un'opzione altamente competitiva, soprattutto per scenari che richiedono tempi di risposta più rapidi ed efficienza dei costi. Questa dettagliata comparazione GPT-4.1 nano vs Llama 3.2 Instruct 3B analizzerà ogni metrica cruciale per aiutarti a prendere la decisione migliore.

Esplora gli scenari migliori•Lascia che l'AI Selector consigli i prossimi passi

Istante Modello

Metriche chiave per le decisioni a colpo d'occhio.

GPT-4.1 nano

OpenAI

Ragionamento: 2
Programmazione: 1
Multimodale: 1
Contesto Lungo: 2
Prezzo Medio / 1M token: $0.000
Latenza P95: 1000ms
Token al secondo: 103.187token/sec

Llama 3.2 Instruct 3B

Capacità complessive

Il radar delle capacità offre una vista completa del confronto GPT-4.1 nano vs Llama 3.2 Instruct 3B. Questo grafico illustra a colpo d'occhio i punti di forza e di debolezza di ogni modello, costituendo un elemento fondamentale della nostra analisi GPT-4.1 nano vs Llama 3.2 Instruct 3B.

Questo grafico radar mappa visivamente le capacità principali (ragionamento, programmazione, proxy matematico, multimodale, contesto lungo) di `GPT-4.1 nano` rispetto a `Llama 3.2 Instruct 3B`.

Analisi dettagliata del benchmark

Per un'analisi dettagliata, questo grafico confronta direttamente i punteggi tra benchmark standardizzati. Nel cruciale test MMLU Pro, una parte fondamentale del dibattito su GPT-4.1 nano vs Llama 3.2 Instruct 3B, GPT-4.1 nano ottiene un punteggio di 20 contro i 10 di Llama 3.2 Instruct 3B. Questo approccio basato sui dati è essenziale per qualsiasi confronto serio di GPT-4.1 nano vs Llama 3.2 Instruct 3B.

Questo grafico a barre raggruppate offre un confronto affiancato per ogni metrica di benchmark.

Velocità e Latency

La velocità è un fattore cruciale nella decisione GPT-4.1 nano vs Llama 3.2 Instruct 3B per le applicazioni interattive. Le metriche sottostanti evidenziano i compromessi da valutare prima della messa in produzione.

Tempo al primo token

GPT-4.1 nano300ms

Llama 3.2 Instruct 3B300ms

Token al secondo

GPT-4.1 nano103.187

Llama 3.2 Instruct 3B71.586

Vai al playground per convalidare tu stesso questi risultati

L'economia di GPT-4.1 nano vs Llama 3.2 Instruct 3B

Il potere è solo una parte dell'equazione. Questa analisi dei prezzi GPT-4.1 nano vs Llama 3.2 Instruct 3B ti offre una vera percezione del valore.

Dettaglio dei prezzi

Confronta i prezzi di input e output a colpo d'occhio.

Scenario di costo nel mondo reale

Per elaborare 1M di token in input e generare 250k token in output, GPT-4.1 nano costerebbe $0.000, mentre Llama 3.2 Instruct 3B costerebbe $0.000. Questo calcolo pratico è vitale per qualsiasi sviluppatore che consideri la scelta GPT-4.1 nano vs Llama 3.2 Instruct 3B.

Consulta la strategia completa di prezzi e confezionamento

Quale modello vince la battaglia GPT-4.1 nano vs Llama 3.2 Instruct 3B per te?

Scegli GPT-4.1 nano se...

Lavori in un settore tecnico o scientifico che richiede la massima precisione.

Il costo è una preoccupazione secondaria rispetto alla potenza nella tua decisione su GPT-4.1 nano vs Llama 3.2 Instruct 3B.

Hai bisogno delle capacità di ragionamento più avanzate disponibili.

Scegli Llama 3.2 Instruct 3B se...

Hai bisogno di un modello altamente reattivo per applicazioni rivolte agli utenti.

Il tuo budget è una considerazione primaria nella scelta di GPT-4.1 nano vs Llama 3.2 Instruct 3B.

Stai sviluppando su larga scala dove i costi operativi sono critici.

Esplora tutte le migliori scelte Usa l'AI Selector per una raccomandazione personalizzata

Le tue domande sul confronto GPT-4.1 nano vs Llama 3.2 Instruct 3B

Consulta la metodologia completa di valutazione · Leggi gli ultimi post di analisi

Fonte dei dati: https://artificialanalysis.ai/