GPT-4.1 nano vs Mistral Small (Feb '24): Il confronto definitivo tra prestazioni e prezzi

Approfondisci ragionamenti, benchmark e analisi della latenza.

Il verdetto finale nel confronto GPT-4.1 nano vs Mistral Small (Feb '24)

Dopo un'analisi approfondita, Mistral Small (Feb '24) emerge come la scelta superiore per gli utenti che danno priorità a intelligenza e ragionamento grezzi. Tuttavia, GPT-4.1 nano rimane un'opzione altamente competitiva, soprattutto per scenari che richiedono tempi di risposta più rapidi ed efficienza dei costi. Questa dettagliata comparazione GPT-4.1 nano vs Mistral Small (Feb '24) analizzerà ogni metrica cruciale per aiutarti a prendere la decisione migliore.

Esplora gli scenari migliori•Lascia che l'AI Selector consigli i prossimi passi

Istante Modello

Metriche chiave per le decisioni a colpo d'occhio.

GPT-4.1 nano

OpenAI

Ragionamento: 2
Programmazione: 1
Multimodale: 1
Contesto Lungo: 2
Prezzo Medio / 1M token: $0.000
Latenza P95: 1000ms
Token al secondo: 106token/sec

Mistral Small (Feb '24)

Mistral

Ragionamento: 6
Programmazione: 6
Multimodale: 1
Contesto Lungo: 1
Prezzo Medio / 1M token: $0.002
Latenza P95: 1000ms
Token al secondo: 119.688token/sec

Capacità complessive

Il radar delle capacità offre una vista completa del confronto GPT-4.1 nano vs Mistral Small (Feb '24). Questo grafico illustra a colpo d'occhio i punti di forza e di debolezza di ogni modello, costituendo un elemento fondamentale della nostra analisi GPT-4.1 nano vs Mistral Small (Feb '24).

Questo grafico radar mappa visivamente le capacità principali (ragionamento, programmazione, proxy matematico, multimodale, contesto lungo) di `GPT-4.1 nano` rispetto a `Mistral Small (Feb '24)`.

Analisi dettagliata del benchmark

Per un'analisi dettagliata, questo grafico confronta direttamente i punteggi tra benchmark standardizzati. Nel cruciale test MMLU Pro, una parte fondamentale del dibattito su GPT-4.1 nano vs Mistral Small (Feb '24), GPT-4.1 nano ottiene un punteggio di 20 contro i 60 di Mistral Small (Feb '24). Questo approccio basato sui dati è essenziale per qualsiasi confronto serio di GPT-4.1 nano vs Mistral Small (Feb '24).

Questo grafico a barre raggruppate offre un confronto affiancato per ogni metrica di benchmark.

Velocità e Latency

La velocità è un fattore cruciale nella decisione GPT-4.1 nano vs Mistral Small (Feb '24) per le applicazioni interattive. Le metriche sottostanti evidenziano i compromessi da valutare prima della messa in produzione.

Tempo al primo token

GPT-4.1 nano300ms

Mistral Small (Feb '24)300ms

Token al secondo

GPT-4.1 nano106

Mistral Small (Feb '24)119.688

Vai al playground per convalidare tu stesso questi risultati

L'economia di GPT-4.1 nano vs Mistral Small (Feb '24)

Il potere è solo una parte dell'equazione. Questa analisi dei prezzi GPT-4.1 nano vs Mistral Small (Feb '24) ti offre una vera percezione del valore.

Dettaglio dei prezzi

Confronta i prezzi di input e output a colpo d'occhio.

Scenario di costo nel mondo reale

Per elaborare 1M di token in input e generare 250k token in output, GPT-4.1 nano costerebbe $0.000, mentre Mistral Small (Feb '24) costerebbe $0.002. Questo calcolo pratico è vitale per qualsiasi sviluppatore che consideri la scelta GPT-4.1 nano vs Mistral Small (Feb '24).

Consulta la strategia completa di prezzi e confezionamento

Quale modello vince la battaglia GPT-4.1 nano vs Mistral Small (Feb '24) per te?

Scegli GPT-4.1 nano se...

Hai bisogno delle capacità di ragionamento più avanzate disponibili.

Il tuo caso d'uso richiede prestazioni AI all'avanguardia.

Scegli Mistral Small (Feb '24) se...

Stai sviluppando su larga scala dove i costi operativi sono critici.

Dai priorità al rapporto qualità-prezzo anziché alle prestazioni massime.

Il tuo carico di lavoro richiede prestazioni costanti e affidabili.

Esplora tutte le migliori scelte Usa l'AI Selector per una raccomandazione personalizzata

Le tue domande sul confronto GPT-4.1 nano vs Mistral Small (Feb '24)

Consulta la metodologia completa di valutazione · Leggi gli ultimi post di analisi

Fonte dei dati: https://artificialanalysis.ai/