GPT-5.2 Codex (xhigh) vs Grok Voice Agent: Il confronto definitivo tra prestazioni e prezzi

Approfondisci ragionamenti, benchmark e analisi della latenza.

Il verdetto finale nel confronto GPT-5.2 Codex (xhigh) vs Grok Voice Agent

Dopo un'analisi approfondita, Grok Voice Agent emerge come la scelta superiore per gli utenti che danno priorità a intelligenza e ragionamento grezzi. Tuttavia, GPT-5.2 Codex (xhigh) rimane un'opzione altamente competitiva, soprattutto per scenari che richiedono tempi di risposta più rapidi ed efficienza dei costi. Questa dettagliata comparazione GPT-5.2 Codex (xhigh) vs Grok Voice Agent analizzerà ogni metrica cruciale per aiutarti a prendere la decisione migliore.

Esplora gli scenari migliori•Lascia che l'AI Selector consigli i prossimi passi

Istante Modello

Metriche chiave per le decisioni a colpo d'occhio.

GPT-5.2 Codex (xhigh)

OpenAI

Ragionamento: 6
Programmazione: 4
Multimodale: 4
Contesto Lungo: 6
Prezzo Medio / 1M token: $0.005
Latenza P95: 1000ms
Token al secondo: 118.561token/sec

Grok Voice Agent

xAI

Ragionamento: 6
Programmazione: 6
Multimodale: 5
Contesto Lungo: 8
Prezzo Medio / 1M token: $0.015
Latenza P95: 1000ms
Token al secondo: —

Capacità complessive

Il radar delle capacità offre una vista completa del confronto GPT-5.2 Codex (xhigh) vs Grok Voice Agent. Questo grafico illustra a colpo d'occhio i punti di forza e di debolezza di ogni modello, costituendo un elemento fondamentale della nostra analisi GPT-5.2 Codex (xhigh) vs Grok Voice Agent.

Questo grafico radar mappa visivamente le capacità principali (ragionamento, programmazione, proxy matematico, multimodale, contesto lungo) di `GPT-5.2 Codex (xhigh)` rispetto a `Grok Voice Agent`.

Analisi dettagliata del benchmark

Per un'analisi dettagliata, questo grafico confronta direttamente i punteggi tra benchmark standardizzati. Nel cruciale test MMLU Pro, una parte fondamentale del dibattito su GPT-5.2 Codex (xhigh) vs Grok Voice Agent, GPT-5.2 Codex (xhigh) ottiene un punteggio di 60 contro i 60 di Grok Voice Agent. Questo approccio basato sui dati è essenziale per qualsiasi confronto serio di GPT-5.2 Codex (xhigh) vs Grok Voice Agent.

Questo grafico a barre raggruppate offre un confronto affiancato per ogni metrica di benchmark.

Velocità e Latency

La velocità è un fattore cruciale nella decisione GPT-5.2 Codex (xhigh) vs Grok Voice Agent per le applicazioni interattive. Le metriche sottostanti evidenziano i compromessi da valutare prima della messa in produzione.

Tempo al primo token

GPT-5.2 Codex (xhigh)300ms

Grok Voice Agent300ms

Token al secondo

GPT-5.2 Codex (xhigh)118.561

Grok Voice Agent35

Vai al playground per convalidare tu stesso questi risultati

L'economia di GPT-5.2 Codex (xhigh) vs Grok Voice Agent

Il potere è solo una parte dell'equazione. Questa analisi dei prezzi GPT-5.2 Codex (xhigh) vs Grok Voice Agent ti offre una vera percezione del valore.

Dettaglio dei prezzi

Confronta i prezzi di input e output a colpo d'occhio.

Scenario di costo nel mondo reale

Per elaborare 1M di token in input e generare 250k token in output, GPT-5.2 Codex (xhigh) costerebbe $0.005, mentre Grok Voice Agent costerebbe $0.018. Questo calcolo pratico è vitale per qualsiasi sviluppatore che consideri la scelta GPT-5.2 Codex (xhigh) vs Grok Voice Agent.

Consulta la strategia completa di prezzi e confezionamento

Quale modello vince la battaglia GPT-5.2 Codex (xhigh) vs Grok Voice Agent per te?

Scegli GPT-5.2 Codex (xhigh) se...

Hai bisogno delle capacità di ragionamento più avanzate disponibili.

Il tuo caso d'uso richiede prestazioni AI all'avanguardia.

Scegli Grok Voice Agent se...

Stai sviluppando su larga scala dove i costi operativi sono critici.

Dai priorità al rapporto qualità-prezzo anziché alle prestazioni massime.

Il tuo carico di lavoro richiede prestazioni costanti e affidabili.

Esplora tutte le migliori scelte Usa l'AI Selector per una raccomandazione personalizzata

Le tue domande sul confronto GPT-5.2 Codex (xhigh) vs Grok Voice Agent

Consulta la metodologia completa di valutazione · Leggi gli ultimi post di analisi

Fonte dei dati: https://artificialanalysis.ai/