Confronto modelli AIConfronto modelli AI

GPT-5.2 (medium) vs NVIDIA Nemotron Nano 12B v2 VL (Reasoning): Il confronto definitivo tra prestazioni e prezzi

Approfondisci ragionamenti, benchmark e analisi della latenza.

Esplora gli scenari miglioriLascia che l'AI Selector consigli i prossimi passi

Istante Modello

Metriche chiave per le decisioni a colpo d'occhio.

GPT-5.2 (medium)
OpenAI
Ragionamento
10
Programmazione
4
Multimodale
4
Contesto Lungo
6
Prezzo Medio / 1M token
$0.005
Latenza P95
1000ms
Token al secondo
—
NVIDIA Nemotron Nano 12B v2 VL (Reasoning)
Other
Ragionamento
8
Programmazione
1
Multimodale
1
Contesto Lungo
2
Prezzo Medio / 1M token
$0.000
Latenza P95
1000ms
Token al secondo
129.261token/sec

Capacità complessive

Il radar delle capacità offre una vista completa del confronto GPT-5.2 (medium) vs NVIDIA Nemotron Nano 12B v2 VL (Reasoning). Questo grafico illustra a colpo d'occhio i punti di forza e di debolezza di ogni modello, costituendo un elemento fondamentale della nostra analisi GPT-5.2 (medium) vs NVIDIA Nemotron Nano 12B v2 VL (Reasoning).

Questo grafico radar mappa visivamente le capacità principali (ragionamento, programmazione, proxy matematico, multimodale, contesto lungo) di `GPT-5.2 (medium)` rispetto a `NVIDIA Nemotron Nano 12B v2 VL (Reasoning)`.

Analisi dettagliata del benchmark

Per un'analisi dettagliata, questo grafico confronta direttamente i punteggi tra benchmark standardizzati. Nel cruciale test MMLU Pro, una parte fondamentale del dibattito su GPT-5.2 (medium) vs NVIDIA Nemotron Nano 12B v2 VL (Reasoning), GPT-5.2 (medium) ottiene un punteggio di 100 contro i 80 di NVIDIA Nemotron Nano 12B v2 VL (Reasoning). Questo approccio basato sui dati è essenziale per qualsiasi confronto serio di GPT-5.2 (medium) vs NVIDIA Nemotron Nano 12B v2 VL (Reasoning).

Questo grafico a barre raggruppate offre un confronto affiancato per ogni metrica di benchmark.

Velocità e Latency

La velocità è un fattore cruciale nella decisione GPT-5.2 (medium) vs NVIDIA Nemotron Nano 12B v2 VL (Reasoning) per le applicazioni interattive. Le metriche sottostanti evidenziano i compromessi da valutare prima della messa in produzione.

Tempo al primo token
GPT-5.2 (medium)300ms
NVIDIA Nemotron Nano 12B v2 VL (Reasoning)300ms
Token al secondo
GPT-5.2 (medium)60
NVIDIA Nemotron Nano 12B v2 VL (Reasoning)129.261
Vai al playground per convalidare tu stesso questi risultati

L'economia di GPT-5.2 (medium) vs NVIDIA Nemotron Nano 12B v2 VL (Reasoning)

Il potere è solo una parte dell'equazione. Questa analisi dei prezzi GPT-5.2 (medium) vs NVIDIA Nemotron Nano 12B v2 VL (Reasoning) ti offre una vera percezione del valore.

Dettaglio dei prezzi
Confronta i prezzi di input e output a colpo d'occhio.
Consulta la strategia completa di prezzi e confezionamento

Quale modello vince la battaglia GPT-5.2 (medium) vs NVIDIA Nemotron Nano 12B v2 VL (Reasoning) per te?

Scegli GPT-5.2 (medium) se...
La tua massima priorità è la performance e la capacità grezza.
Lavori in un settore tecnico o scientifico che richiede la massima precisione.
Il costo è una preoccupazione secondaria rispetto alla potenza nella tua decisione su GPT-5.2 (medium) vs NVIDIA Nemotron Nano 12B v2 VL (Reasoning).
Scegli NVIDIA Nemotron Nano 12B v2 VL (Reasoning) se...
Hai bisogno di un modello altamente reattivo per applicazioni rivolte agli utenti.
Il tuo budget è una considerazione primaria nella scelta di GPT-5.2 (medium) vs NVIDIA Nemotron Nano 12B v2 VL (Reasoning).
Stai sviluppando su larga scala dove i costi operativi sono critici.
Esplora tutte le migliori scelteUsa l'AI Selector per una raccomandazione personalizzata

Le tue domande sul confronto GPT-5.2 (medium) vs NVIDIA Nemotron Nano 12B v2 VL (Reasoning)

Consulta la metodologia completa di valutazioneLeggi gli ultimi post di analisi

Fonte dei dati: https://artificialanalysis.ai/