Grok 4.1 Fast (Reasoning) vs Llama 3.1 Nemotron Nano 4B v1.1 (Reasoning): Il confronto definitivo tra prestazioni e prezzi

Approfondisci ragionamenti, benchmark e analisi della latenza.

Il verdetto finale nel confronto Grok 4.1 Fast (Reasoning) vs Llama 3.1 Nemotron Nano 4B v1.1 (Reasoning)

Dopo un'analisi approfondita, Grok 4.1 Fast (Reasoning) emerge come la scelta superiore per gli utenti che danno priorità a intelligenza e ragionamento grezzi. Tuttavia, Llama 3.1 Nemotron Nano 4B v1.1 (Reasoning) rimane un'opzione altamente competitiva, soprattutto per scenari che richiedono tempi di risposta più rapidi ed efficienza dei costi. Questa dettagliata comparazione Grok 4.1 Fast (Reasoning) vs Llama 3.1 Nemotron Nano 4B v1.1 (Reasoning) analizzerà ogni metrica cruciale per aiutarti a prendere la decisione migliore.

Esplora gli scenari migliori•Lascia che l'AI Selector consigli i prossimi passi

Istante Modello

Metriche chiave per le decisioni a colpo d'occhio.

Grok 4.1 Fast (Reasoning)

xAI

Ragionamento: 9
Programmazione: 3
Multimodale: 3
Contesto Lungo: 5
Prezzo Medio / 1M token: $0.000
Latenza P95: 1000ms
Token al secondo: 182.829token/sec

Llama 3.1 Nemotron Nano 4B v1.1 (Reasoning)

Other

Ragionamento: 5
Programmazione: 6
Multimodale: 1
Contesto Lungo: 2
Prezzo Medio / 1M token: $0.015
Latenza P95: 1000ms
Token al secondo: —

Capacità complessive

Il radar delle capacità offre una vista completa del confronto Grok 4.1 Fast (Reasoning) vs Llama 3.1 Nemotron Nano 4B v1.1 (Reasoning). Questo grafico illustra a colpo d'occhio i punti di forza e di debolezza di ogni modello, costituendo un elemento fondamentale della nostra analisi Grok 4.1 Fast (Reasoning) vs Llama 3.1 Nemotron Nano 4B v1.1 (Reasoning).

Questo grafico radar mappa visivamente le capacità principali (ragionamento, programmazione, proxy matematico, multimodale, contesto lungo) di `Grok 4.1 Fast (Reasoning)` rispetto a `Llama 3.1 Nemotron Nano 4B v1.1 (Reasoning)`.

Analisi dettagliata del benchmark

Per un'analisi dettagliata, questo grafico confronta direttamente i punteggi tra benchmark standardizzati. Nel cruciale test MMLU Pro, una parte fondamentale del dibattito su Grok 4.1 Fast (Reasoning) vs Llama 3.1 Nemotron Nano 4B v1.1 (Reasoning), Grok 4.1 Fast (Reasoning) ottiene un punteggio di 90 contro i 50 di Llama 3.1 Nemotron Nano 4B v1.1 (Reasoning). Questo approccio basato sui dati è essenziale per qualsiasi confronto serio di Grok 4.1 Fast (Reasoning) vs Llama 3.1 Nemotron Nano 4B v1.1 (Reasoning).

Questo grafico a barre raggruppate offre un confronto affiancato per ogni metrica di benchmark.

Velocità e Latency

La velocità è un fattore cruciale nella decisione Grok 4.1 Fast (Reasoning) vs Llama 3.1 Nemotron Nano 4B v1.1 (Reasoning) per le applicazioni interattive. Le metriche sottostanti evidenziano i compromessi da valutare prima della messa in produzione.

Tempo al primo token

Grok 4.1 Fast (Reasoning)300ms

Llama 3.1 Nemotron Nano 4B v1.1 (Reasoning)300ms

Token al secondo

Grok 4.1 Fast (Reasoning)182.829

Llama 3.1 Nemotron Nano 4B v1.1 (Reasoning)54

Vai al playground per convalidare tu stesso questi risultati

L'economia di Grok 4.1 Fast (Reasoning) vs Llama 3.1 Nemotron Nano 4B v1.1 (Reasoning)

Il potere è solo una parte dell'equazione. Questa analisi dei prezzi Grok 4.1 Fast (Reasoning) vs Llama 3.1 Nemotron Nano 4B v1.1 (Reasoning) ti offre una vera percezione del valore.

Dettaglio dei prezzi

Confronta i prezzi di input e output a colpo d'occhio.

Scenario di costo nel mondo reale

Per elaborare 1M di token in input e generare 250k token in output, Grok 4.1 Fast (Reasoning) costerebbe $0.000, mentre Llama 3.1 Nemotron Nano 4B v1.1 (Reasoning) costerebbe $0.018. Questo calcolo pratico è vitale per qualsiasi sviluppatore che consideri la scelta Grok 4.1 Fast (Reasoning) vs Llama 3.1 Nemotron Nano 4B v1.1 (Reasoning).

Consulta la strategia completa di prezzi e confezionamento

Quale modello vince la battaglia Grok 4.1 Fast (Reasoning) vs Llama 3.1 Nemotron Nano 4B v1.1 (Reasoning) per te?

Scegli Grok 4.1 Fast (Reasoning) se...

La tua massima priorità è la performance e la capacità grezza.

Lavori in un settore tecnico o scientifico che richiede la massima precisione.

Hai bisogno delle capacità di ragionamento più avanzate disponibili.

Scegli Llama 3.1 Nemotron Nano 4B v1.1 (Reasoning) se...

Stai sviluppando su larga scala dove i costi operativi sono critici.

Dai priorità al rapporto qualità-prezzo anziché alle prestazioni massime.

Il tuo carico di lavoro richiede prestazioni costanti e affidabili.

Esplora tutte le migliori scelte Usa l'AI Selector per una raccomandazione personalizzata

Le tue domande sul confronto Grok 4.1 Fast (Reasoning) vs Llama 3.1 Nemotron Nano 4B v1.1 (Reasoning)

Consulta la metodologia completa di valutazione · Leggi gli ultimi post di analisi

Fonte dei dati: https://artificialanalysis.ai/