Grok 4.1 Fast (Reasoning) vs Llama Nemotron Super 49B v1.5 (Reasoning): Il confronto definitivo tra prestazioni e prezzi

Approfondisci ragionamenti, benchmark e analisi della latenza.

Istante Modello

Metriche chiave per le decisioni a colpo d'occhio.

Grok 4.1 Fast (Reasoning)
xAI
Ragionamento
9
Programmazione
3
Multimodale
3
Contesto Lungo
5
Prezzo Medio / 1M token
$0.000
Latenza P95
1000ms
Token al secondo
182.829token/sec
Llama Nemotron Super 49B v1.5 (Reasoning)
Other
Ragionamento
8
Programmazione
2
Multimodale
2
Contesto Lungo
2
Prezzo Medio / 1M token
$0.000
Latenza P95
1000ms
Token al secondo
76.934token/sec

Capacità complessive

Il radar delle capacità offre una vista completa del confronto Grok 4.1 Fast (Reasoning) vs Llama Nemotron Super 49B v1.5 (Reasoning). Questo grafico illustra a colpo d'occhio i punti di forza e di debolezza di ogni modello, costituendo un elemento fondamentale della nostra analisi Grok 4.1 Fast (Reasoning) vs Llama Nemotron Super 49B v1.5 (Reasoning).

Questo grafico radar mappa visivamente le capacità principali (ragionamento, programmazione, proxy matematico, multimodale, contesto lungo) di `Grok 4.1 Fast (Reasoning)` rispetto a `Llama Nemotron Super 49B v1.5 (Reasoning)`.

Analisi dettagliata del benchmark

Per un'analisi dettagliata, questo grafico confronta direttamente i punteggi tra benchmark standardizzati. Nel cruciale test MMLU Pro, una parte fondamentale del dibattito su Grok 4.1 Fast (Reasoning) vs Llama Nemotron Super 49B v1.5 (Reasoning), Grok 4.1 Fast (Reasoning) ottiene un punteggio di 90 contro i 80 di Llama Nemotron Super 49B v1.5 (Reasoning). Questo approccio basato sui dati è essenziale per qualsiasi confronto serio di Grok 4.1 Fast (Reasoning) vs Llama Nemotron Super 49B v1.5 (Reasoning).

Questo grafico a barre raggruppate offre un confronto affiancato per ogni metrica di benchmark.

Velocità e Latency

La velocità è un fattore cruciale nella decisione Grok 4.1 Fast (Reasoning) vs Llama Nemotron Super 49B v1.5 (Reasoning) per le applicazioni interattive. Le metriche sottostanti evidenziano i compromessi da valutare prima della messa in produzione.

Tempo al primo token
Grok 4.1 Fast (Reasoning)300ms
Llama Nemotron Super 49B v1.5 (Reasoning)300ms
Token al secondo
Grok 4.1 Fast (Reasoning)182.829
Llama Nemotron Super 49B v1.5 (Reasoning)76.934

L'economia di Grok 4.1 Fast (Reasoning) vs Llama Nemotron Super 49B v1.5 (Reasoning)

Il potere è solo una parte dell'equazione. Questa analisi dei prezzi Grok 4.1 Fast (Reasoning) vs Llama Nemotron Super 49B v1.5 (Reasoning) ti offre una vera percezione del valore.

Dettaglio dei prezzi
Confronta i prezzi di input e output a colpo d'occhio.

Quale modello vince la battaglia Grok 4.1 Fast (Reasoning) vs Llama Nemotron Super 49B v1.5 (Reasoning) per te?

Scegli Grok 4.1 Fast (Reasoning) se...
La tua massima priorità è la performance e la capacità grezza.
Lavori in un settore tecnico o scientifico che richiede la massima precisione.
Il costo è una preoccupazione secondaria rispetto alla potenza nella tua decisione su Grok 4.1 Fast (Reasoning) vs Llama Nemotron Super 49B v1.5 (Reasoning).
Scegli Llama Nemotron Super 49B v1.5 (Reasoning) se...
Hai bisogno di un modello altamente reattivo per applicazioni rivolte agli utenti.
Il tuo budget è una considerazione primaria nella scelta di Grok 4.1 Fast (Reasoning) vs Llama Nemotron Super 49B v1.5 (Reasoning).
Stai sviluppando su larga scala dove i costi operativi sono critici.

Le tue domande sul confronto Grok 4.1 Fast (Reasoning) vs Llama Nemotron Super 49B v1.5 (Reasoning)