Grok 4.1 Fast (Non-reasoning) vs Claude Sonnet 4.6 (Adaptive Reasoning, Max Effort): Il confronto definitivo tra prestazioni e prezzi

Approfondisci ragionamenti, benchmark e analisi della latenza.

Il verdetto finale nel confronto Grok 4.1 Fast (Non-reasoning) vs Claude Sonnet 4.6 (Adaptive Reasoning, Max Effort)

Dopo un'analisi approfondita, Claude Sonnet 4.6 (Adaptive Reasoning, Max Effort) emerge come la scelta superiore per gli utenti che danno priorità a intelligenza e ragionamento grezzi. Tuttavia, Grok 4.1 Fast (Non-reasoning) rimane un'opzione altamente competitiva, soprattutto per scenari che richiedono tempi di risposta più rapidi ed efficienza dei costi. Questa dettagliata comparazione Grok 4.1 Fast (Non-reasoning) vs Claude Sonnet 4.6 (Adaptive Reasoning, Max Effort) analizzerà ogni metrica cruciale per aiutarti a prendere la decisione migliore.

Esplora gli scenari migliori•Lascia che l'AI Selector consigli i prossimi passi

Istante Modello

Metriche chiave per le decisioni a colpo d'occhio.

Grok 4.1 Fast (Non-reasoning)

xAI

Ragionamento: 3
Programmazione: 2
Multimodale: 2
Contesto Lungo: 3
Prezzo Medio / 1M token: $0.000
Latenza P95: 1000ms
Token al secondo: 131.977token/sec

Claude Sonnet 4.6 (Adaptive Reasoning, Max Effort)

Anthropic

Ragionamento: 6
Programmazione: 5
Multimodale: 4
Contesto Lungo: 6
Prezzo Medio / 1M token: $0.006
Latenza P95: 1000ms
Token al secondo: 57.466token/sec

Capacità complessive

Il radar delle capacità offre una vista completa del confronto Grok 4.1 Fast (Non-reasoning) vs Claude Sonnet 4.6 (Adaptive Reasoning, Max Effort). Questo grafico illustra a colpo d'occhio i punti di forza e di debolezza di ogni modello, costituendo un elemento fondamentale della nostra analisi Grok 4.1 Fast (Non-reasoning) vs Claude Sonnet 4.6 (Adaptive Reasoning, Max Effort).

Questo grafico radar mappa visivamente le capacità principali (ragionamento, programmazione, proxy matematico, multimodale, contesto lungo) di `Grok 4.1 Fast (Non-reasoning)` rispetto a `Claude Sonnet 4.6 (Adaptive Reasoning, Max Effort)`.

Analisi dettagliata del benchmark

Per un'analisi dettagliata, questo grafico confronta direttamente i punteggi tra benchmark standardizzati. Nel cruciale test MMLU Pro, una parte fondamentale del dibattito su Grok 4.1 Fast (Non-reasoning) vs Claude Sonnet 4.6 (Adaptive Reasoning, Max Effort), Grok 4.1 Fast (Non-reasoning) ottiene un punteggio di 30 contro i 60 di Claude Sonnet 4.6 (Adaptive Reasoning, Max Effort). Questo approccio basato sui dati è essenziale per qualsiasi confronto serio di Grok 4.1 Fast (Non-reasoning) vs Claude Sonnet 4.6 (Adaptive Reasoning, Max Effort).

Questo grafico a barre raggruppate offre un confronto affiancato per ogni metrica di benchmark.

Velocità e Latency

La velocità è un fattore cruciale nella decisione Grok 4.1 Fast (Non-reasoning) vs Claude Sonnet 4.6 (Adaptive Reasoning, Max Effort) per le applicazioni interattive. Le metriche sottostanti evidenziano i compromessi da valutare prima della messa in produzione.

Tempo al primo token

Grok 4.1 Fast (Non-reasoning)300ms

Claude Sonnet 4.6 (Adaptive Reasoning, Max Effort)300ms

Token al secondo

Grok 4.1 Fast (Non-reasoning)131.977

Claude Sonnet 4.6 (Adaptive Reasoning, Max Effort)57.466

Vai al playground per convalidare tu stesso questi risultati

L'economia di Grok 4.1 Fast (Non-reasoning) vs Claude Sonnet 4.6 (Adaptive Reasoning, Max Effort)

Il potere è solo una parte dell'equazione. Questa analisi dei prezzi Grok 4.1 Fast (Non-reasoning) vs Claude Sonnet 4.6 (Adaptive Reasoning, Max Effort) ti offre una vera percezione del valore.

Dettaglio dei prezzi

Confronta i prezzi di input e output a colpo d'occhio.

Scenario di costo nel mondo reale

Per elaborare 1M di token in input e generare 250k token in output, Grok 4.1 Fast (Non-reasoning) costerebbe $0.000, mentre Claude Sonnet 4.6 (Adaptive Reasoning, Max Effort) costerebbe $0.007. Questo calcolo pratico è vitale per qualsiasi sviluppatore che consideri la scelta Grok 4.1 Fast (Non-reasoning) vs Claude Sonnet 4.6 (Adaptive Reasoning, Max Effort).

Consulta la strategia completa di prezzi e confezionamento

Quale modello vince la battaglia Grok 4.1 Fast (Non-reasoning) vs Claude Sonnet 4.6 (Adaptive Reasoning, Max Effort) per te?

Scegli Grok 4.1 Fast (Non-reasoning) se...

Hai bisogno delle capacità di ragionamento più avanzate disponibili.

Il tuo caso d'uso richiede prestazioni AI all'avanguardia.

Scegli Claude Sonnet 4.6 (Adaptive Reasoning, Max Effort) se...

Stai sviluppando su larga scala dove i costi operativi sono critici.

Dai priorità al rapporto qualità-prezzo anziché alle prestazioni massime.

Il tuo carico di lavoro richiede prestazioni costanti e affidabili.

Esplora tutte le migliori scelte Usa l'AI Selector per una raccomandazione personalizzata

Le tue domande sul confronto Grok 4.1 Fast (Non-reasoning) vs Claude Sonnet 4.6 (Adaptive Reasoning, Max Effort)

Consulta la metodologia completa di valutazione · Leggi gli ultimi post di analisi