Grok 4.1 Fast (Non-reasoning) vs Qwen2.5 Coder Instruct 7B : Il confronto definitivo tra prestazioni e prezzi

Approfondisci ragionamenti, benchmark e analisi della latenza.

Istante Modello

Metriche chiave per le decisioni a colpo d'occhio.

Grok 4.1 Fast (Non-reasoning)
xAI
Ragionamento
3
Programmazione
2
Multimodale
2
Contesto Lungo
3
Prezzo Medio / 1M token
$0.000
Latenza P95
1000ms
Token al secondo
126.248token/sec
Qwen2.5 Coder Instruct 7B
Other
Ragionamento
6
Programmazione
6
Multimodale
1
Contesto Lungo
1
Prezzo Medio / 1M token
$0.015
Latenza P95
1000ms
Token al secondo

Capacità complessive

Il radar delle capacità offre una vista completa del confronto **Grok 4.1 Fast (Non-reasoning) vs Qwen2.5 Coder Instruct 7B **. Questo grafico illustra a colpo d'occhio i punti di forza e di debolezza di ogni modello, costituendo un elemento fondamentale della nostra analisi **Grok 4.1 Fast (Non-reasoning) vs Qwen2.5 Coder Instruct 7B **.

Questo grafico radar mappa visivamente le capacità principali (ragionamento, programmazione, proxy matematico, multimodale, contesto lungo) di `Grok 4.1 Fast (Non-reasoning)` rispetto a `Qwen2.5 Coder Instruct 7B `.

Analisi dettagliata del benchmark

Per un'analisi dettagliata, questo grafico confronta direttamente i punteggi tra benchmark standardizzati. Nel cruciale test MMLU Pro, una parte fondamentale del dibattito su **Grok 4.1 Fast (Non-reasoning) vs Qwen2.5 Coder Instruct 7B **, Grok 4.1 Fast (Non-reasoning) ottiene un punteggio di 30 contro i 60 di Qwen2.5 Coder Instruct 7B . Questo approccio basato sui dati è essenziale per qualsiasi confronto serio di **Grok 4.1 Fast (Non-reasoning) vs Qwen2.5 Coder Instruct 7B **.

Questo grafico a barre raggruppate offre un confronto affiancato per ogni metrica di benchmark.

Velocità e Latency

La velocità è un fattore cruciale nella decisione **Grok 4.1 Fast (Non-reasoning) vs Qwen2.5 Coder Instruct 7B ** per le applicazioni interattive. Le metriche sottostanti evidenziano i compromessi da valutare prima della messa in produzione.

Tempo al primo token
Grok 4.1 Fast (Non-reasoning)300ms
Qwen2.5 Coder Instruct 7B 300ms
Token al secondo
Grok 4.1 Fast (Non-reasoning)126.248
Qwen2.5 Coder Instruct 7B 28

L'economia di Grok 4.1 Fast (Non-reasoning) vs Qwen2.5 Coder Instruct 7B

Il potere è solo una parte dell'equazione. Questa analisi dei prezzi **Grok 4.1 Fast (Non-reasoning) vs Qwen2.5 Coder Instruct 7B ** ti offre una vera percezione del valore.

Dettaglio dei prezzi
Confronta i prezzi di input e output a colpo d'occhio.

Quale modello vince la battaglia Grok 4.1 Fast (Non-reasoning) vs Qwen2.5 Coder Instruct 7B per te?

Scegli Grok 4.1 Fast (Non-reasoning) se...
Hai bisogno delle capacità di ragionamento più avanzate disponibili.
Il tuo caso d'uso richiede prestazioni AI all'avanguardia.
Scegli Qwen2.5 Coder Instruct 7B se...
Stai sviluppando su larga scala dove i costi operativi sono critici.
Dai priorità al rapporto qualità-prezzo anziché alle prestazioni massime.
Il tuo carico di lavoro richiede prestazioni costanti e affidabili.

Le tue domande sul confronto Grok 4.1 Fast (Non-reasoning) vs Qwen2.5 Coder Instruct 7B