Grok 4 Fast (Non-reasoning) vs Llama 3.2 Instruct 11B (Vision): Il confronto definitivo tra prestazioni e prezzi

Approfondisci ragionamenti, benchmark e analisi della latenza.

Il verdetto finale nel confronto Grok 4 Fast (Non-reasoning) vs Llama 3.2 Instruct 11B (Vision)

Dopo un'analisi approfondita, Grok 4 Fast (Non-reasoning) emerge come la scelta superiore per gli utenti che danno priorità a intelligenza e ragionamento grezzi. Tuttavia, Llama 3.2 Instruct 11B (Vision) rimane un'opzione altamente competitiva, soprattutto per scenari che richiedono tempi di risposta più rapidi ed efficienza dei costi. Questa dettagliata comparazione Grok 4 Fast (Non-reasoning) vs Llama 3.2 Instruct 11B (Vision) analizzerà ogni metrica cruciale per aiutarti a prendere la decisione migliore.

Esplora gli scenari migliori•Lascia che l'AI Selector consigli i prossimi passi

Istante Modello

Metriche chiave per le decisioni a colpo d'occhio.

Grok 4 Fast (Non-reasoning)

xAI

Ragionamento: 4
Programmazione: 2
Multimodale: 2
Contesto Lungo: 3
Prezzo Medio / 1M token: $0.000
Latenza P95: 1000ms
Token al secondo: 143.554token/sec

Llama 3.2 Instruct 11B (Vision)

Capacità complessive

Il radar delle capacità offre una vista completa del confronto Grok 4 Fast (Non-reasoning) vs Llama 3.2 Instruct 11B (Vision). Questo grafico illustra a colpo d'occhio i punti di forza e di debolezza di ogni modello, costituendo un elemento fondamentale della nostra analisi Grok 4 Fast (Non-reasoning) vs Llama 3.2 Instruct 11B (Vision).

Questo grafico radar mappa visivamente le capacità principali (ragionamento, programmazione, proxy matematico, multimodale, contesto lungo) di `Grok 4 Fast (Non-reasoning)` rispetto a `Llama 3.2 Instruct 11B (Vision)`.

Analisi dettagliata del benchmark

Per un'analisi dettagliata, questo grafico confronta direttamente i punteggi tra benchmark standardizzati. Nel cruciale test MMLU Pro, una parte fondamentale del dibattito su Grok 4 Fast (Non-reasoning) vs Llama 3.2 Instruct 11B (Vision), Grok 4 Fast (Non-reasoning) ottiene un punteggio di 40 contro i 10 di Llama 3.2 Instruct 11B (Vision). Questo approccio basato sui dati è essenziale per qualsiasi confronto serio di Grok 4 Fast (Non-reasoning) vs Llama 3.2 Instruct 11B (Vision).

Questo grafico a barre raggruppate offre un confronto affiancato per ogni metrica di benchmark.

Velocità e Latency

La velocità è un fattore cruciale nella decisione Grok 4 Fast (Non-reasoning) vs Llama 3.2 Instruct 11B (Vision) per le applicazioni interattive. Le metriche sottostanti evidenziano i compromessi da valutare prima della messa in produzione.

Tempo al primo token

Grok 4 Fast (Non-reasoning)300ms

Llama 3.2 Instruct 11B (Vision)300ms

Token al secondo

Grok 4 Fast (Non-reasoning)143.554

Llama 3.2 Instruct 11B (Vision)67.733

Vai al playground per convalidare tu stesso questi risultati

L'economia di Grok 4 Fast (Non-reasoning) vs Llama 3.2 Instruct 11B (Vision)

Il potere è solo una parte dell'equazione. Questa analisi dei prezzi Grok 4 Fast (Non-reasoning) vs Llama 3.2 Instruct 11B (Vision) ti offre una vera percezione del valore.

Dettaglio dei prezzi

Confronta i prezzi di input e output a colpo d'occhio.

Scenario di costo nel mondo reale

Per elaborare 1M di token in input e generare 250k token in output, Grok 4 Fast (Non-reasoning) costerebbe $0.000, mentre Llama 3.2 Instruct 11B (Vision) costerebbe $0.000. Questo calcolo pratico è vitale per qualsiasi sviluppatore che consideri la scelta Grok 4 Fast (Non-reasoning) vs Llama 3.2 Instruct 11B (Vision).

Consulta la strategia completa di prezzi e confezionamento

Quale modello vince la battaglia Grok 4 Fast (Non-reasoning) vs Llama 3.2 Instruct 11B (Vision) per te?

Scegli Grok 4 Fast (Non-reasoning) se...

Lavori in un settore tecnico o scientifico che richiede la massima precisione.

Il costo è una preoccupazione secondaria rispetto alla potenza nella tua decisione su Grok 4 Fast (Non-reasoning) vs Llama 3.2 Instruct 11B (Vision).

Hai bisogno delle capacità di ragionamento più avanzate disponibili.

Scegli Llama 3.2 Instruct 11B (Vision) se...

Hai bisogno di un modello altamente reattivo per applicazioni rivolte agli utenti.

Il tuo budget è una considerazione primaria nella scelta di Grok 4 Fast (Non-reasoning) vs Llama 3.2 Instruct 11B (Vision).

Stai sviluppando su larga scala dove i costi operativi sono critici.

Esplora tutte le migliori scelte Usa l'AI Selector per una raccomandazione personalizzata

Le tue domande sul confronto Grok 4 Fast (Non-reasoning) vs Llama 3.2 Instruct 11B (Vision)

Consulta la metodologia completa di valutazione · Leggi gli ultimi post di analisi

Fonte dei dati: https://artificialanalysis.ai/