Llama 3.1 Nemotron Ultra 253B v1 (Reasoning) vs ERNIE 5.0 Thinking Preview: Il confronto definitivo tra prestazioni e prezzi

Approfondisci ragionamenti, benchmark e analisi della latenza.

Istante Modello

Metriche chiave per le decisioni a colpo d'occhio.

Llama 3.1 Nemotron Ultra 253B v1 (Reasoning)
Other
Ragionamento
6
Programmazione
1
Multimodale
2
Contesto Lungo
3
Prezzo Medio / 1M token
$0.001
Latenza P95
1000ms
Token al secondo
37.465token/sec
ERNIE 5.0 Thinking Preview
Other
Ragionamento
9
Programmazione
3
Multimodale
2
Contesto Lungo
4
Prezzo Medio / 1M token
$0.001
Latenza P95
1000ms
Token al secondo
27.62token/sec

Capacità complessive

Il radar delle capacità offre una vista completa del confronto Llama 3.1 Nemotron Ultra 253B v1 (Reasoning) vs ERNIE 5.0 Thinking Preview. Questo grafico illustra a colpo d'occhio i punti di forza e di debolezza di ogni modello, costituendo un elemento fondamentale della nostra analisi Llama 3.1 Nemotron Ultra 253B v1 (Reasoning) vs ERNIE 5.0 Thinking Preview.

Questo grafico radar mappa visivamente le capacità principali (ragionamento, programmazione, proxy matematico, multimodale, contesto lungo) di `Llama 3.1 Nemotron Ultra 253B v1 (Reasoning)` rispetto a `ERNIE 5.0 Thinking Preview`.

Analisi dettagliata del benchmark

Per un'analisi dettagliata, questo grafico confronta direttamente i punteggi tra benchmark standardizzati. Nel cruciale test MMLU Pro, una parte fondamentale del dibattito su Llama 3.1 Nemotron Ultra 253B v1 (Reasoning) vs ERNIE 5.0 Thinking Preview, Llama 3.1 Nemotron Ultra 253B v1 (Reasoning) ottiene un punteggio di 60 contro i 90 di ERNIE 5.0 Thinking Preview. Questo approccio basato sui dati è essenziale per qualsiasi confronto serio di Llama 3.1 Nemotron Ultra 253B v1 (Reasoning) vs ERNIE 5.0 Thinking Preview.

Questo grafico a barre raggruppate offre un confronto affiancato per ogni metrica di benchmark.

Velocità e Latency

La velocità è un fattore cruciale nella decisione Llama 3.1 Nemotron Ultra 253B v1 (Reasoning) vs ERNIE 5.0 Thinking Preview per le applicazioni interattive. Le metriche sottostanti evidenziano i compromessi da valutare prima della messa in produzione.

Tempo al primo token
Llama 3.1 Nemotron Ultra 253B v1 (Reasoning)300ms
ERNIE 5.0 Thinking Preview300ms
Token al secondo
Llama 3.1 Nemotron Ultra 253B v1 (Reasoning)37.465
ERNIE 5.0 Thinking Preview27.62

L'economia di Llama 3.1 Nemotron Ultra 253B v1 (Reasoning) vs ERNIE 5.0 Thinking Preview

Il potere è solo una parte dell'equazione. Questa analisi dei prezzi Llama 3.1 Nemotron Ultra 253B v1 (Reasoning) vs ERNIE 5.0 Thinking Preview ti offre una vera percezione del valore.

Dettaglio dei prezzi
Confronta i prezzi di input e output a colpo d'occhio.

Quale modello vince la battaglia Llama 3.1 Nemotron Ultra 253B v1 (Reasoning) vs ERNIE 5.0 Thinking Preview per te?

Scegli Llama 3.1 Nemotron Ultra 253B v1 (Reasoning) se...
Hai bisogno delle capacità di ragionamento più avanzate disponibili.
Il tuo caso d'uso richiede prestazioni AI all'avanguardia.
Scegli ERNIE 5.0 Thinking Preview se...
Stai sviluppando su larga scala dove i costi operativi sono critici.
Dai priorità al rapporto qualità-prezzo anziché alle prestazioni massime.
Il tuo carico di lavoro richiede prestazioni costanti e affidabili.

Le tue domande sul confronto Llama 3.1 Nemotron Ultra 253B v1 (Reasoning) vs ERNIE 5.0 Thinking Preview

Confronto Llama 3.1 Nemotron Ultra 253B v1 (Reasoning) vs ERNIE 5.0 Thinking Preview | Prestazioni, Prezzi e Benchmark