Llama 3.3 Nemotron Super 49B v1 (Non-reasoning) vs Gemini 2.0 Flash Thinking Experimental (Dec '24): Il confronto definitivo tra prestazioni e prezzi

Approfondisci ragionamenti, benchmark e analisi della latenza.

Istante Modello

Metriche chiave per le decisioni a colpo d'occhio.

Llama 3.3 Nemotron Super 49B v1 (Non-reasoning)
Other
Ragionamento
1
Programmazione
1
Multimodale
1
Contesto Lungo
2
Prezzo Medio / 1M token
$0.015
Latenza P95
1000ms
Token al secondo
Gemini 2.0 Flash Thinking Experimental (Dec '24)
Google
Ragionamento
6
Programmazione
6
Multimodale
1
Contesto Lungo
2
Prezzo Medio / 1M token
$0.015
Latenza P95
1000ms
Token al secondo

Capacità complessive

Il radar delle capacità offre una vista completa del confronto Llama 3.3 Nemotron Super 49B v1 (Non-reasoning) vs Gemini 2.0 Flash Thinking Experimental (Dec '24). Questo grafico illustra a colpo d'occhio i punti di forza e di debolezza di ogni modello, costituendo un elemento fondamentale della nostra analisi Llama 3.3 Nemotron Super 49B v1 (Non-reasoning) vs Gemini 2.0 Flash Thinking Experimental (Dec '24).

Questo grafico radar mappa visivamente le capacità principali (ragionamento, programmazione, proxy matematico, multimodale, contesto lungo) di `Llama 3.3 Nemotron Super 49B v1 (Non-reasoning)` rispetto a `Gemini 2.0 Flash Thinking Experimental (Dec '24)`.

Analisi dettagliata del benchmark

Per un'analisi dettagliata, questo grafico confronta direttamente i punteggi tra benchmark standardizzati. Nel cruciale test MMLU Pro, una parte fondamentale del dibattito su Llama 3.3 Nemotron Super 49B v1 (Non-reasoning) vs Gemini 2.0 Flash Thinking Experimental (Dec '24), Llama 3.3 Nemotron Super 49B v1 (Non-reasoning) ottiene un punteggio di 10 contro i 60 di Gemini 2.0 Flash Thinking Experimental (Dec '24). Questo approccio basato sui dati è essenziale per qualsiasi confronto serio di Llama 3.3 Nemotron Super 49B v1 (Non-reasoning) vs Gemini 2.0 Flash Thinking Experimental (Dec '24).

Questo grafico a barre raggruppate offre un confronto affiancato per ogni metrica di benchmark.

Velocità e Latency

La velocità è un fattore cruciale nella decisione Llama 3.3 Nemotron Super 49B v1 (Non-reasoning) vs Gemini 2.0 Flash Thinking Experimental (Dec '24) per le applicazioni interattive. Le metriche sottostanti evidenziano i compromessi da valutare prima della messa in produzione.

Tempo al primo token
Llama 3.3 Nemotron Super 49B v1 (Non-reasoning)300ms
Gemini 2.0 Flash Thinking Experimental (Dec '24)300ms
Token al secondo
Llama 3.3 Nemotron Super 49B v1 (Non-reasoning)24
Gemini 2.0 Flash Thinking Experimental (Dec '24)44

L'economia di Llama 3.3 Nemotron Super 49B v1 (Non-reasoning) vs Gemini 2.0 Flash Thinking Experimental (Dec '24)

Il potere è solo una parte dell'equazione. Questa analisi dei prezzi Llama 3.3 Nemotron Super 49B v1 (Non-reasoning) vs Gemini 2.0 Flash Thinking Experimental (Dec '24) ti offre una vera percezione del valore.

Dettaglio dei prezzi
Confronta i prezzi di input e output a colpo d'occhio.

Quale modello vince la battaglia Llama 3.3 Nemotron Super 49B v1 (Non-reasoning) vs Gemini 2.0 Flash Thinking Experimental (Dec '24) per te?

Scegli Llama 3.3 Nemotron Super 49B v1 (Non-reasoning) se...
Hai bisogno delle capacità di ragionamento più avanzate disponibili.
Il tuo caso d'uso richiede prestazioni AI all'avanguardia.
Scegli Gemini 2.0 Flash Thinking Experimental (Dec '24) se...
Stai sviluppando su larga scala dove i costi operativi sono critici.
Dai priorità al rapporto qualità-prezzo anziché alle prestazioni massime.
Il tuo carico di lavoro richiede prestazioni costanti e affidabili.

Le tue domande sul confronto Llama 3.3 Nemotron Super 49B v1 (Non-reasoning) vs Gemini 2.0 Flash Thinking Experimental (Dec '24)

Confronto Llama 3.3 Nemotron Super 49B v1 (Non-reasoning) vs Gemini 2.0 Flash Thinking Experimental (Dec '24) | Prestazioni, Prezzi e Benchmark