Llama 4 Scout vs Grok 4.1 Fast (Reasoning): Il confronto definitivo tra prestazioni e prezzi

Approfondisci ragionamenti, benchmark e analisi della latenza.

Il verdetto finale nel confronto Llama 4 Scout vs Grok 4.1 Fast (Reasoning)

Dopo un'analisi approfondita, Grok 4.1 Fast (Reasoning) emerge come la scelta superiore per gli utenti che danno priorità a intelligenza e ragionamento grezzi. Tuttavia, Llama 4 Scout rimane un'opzione altamente competitiva, soprattutto per scenari che richiedono tempi di risposta più rapidi ed efficienza dei costi. Questa dettagliata comparazione Llama 4 Scout vs Grok 4.1 Fast (Reasoning) analizzerà ogni metrica cruciale per aiutarti a prendere la decisione migliore.

Esplora gli scenari migliori•Lascia che l'AI Selector consigli i prossimi passi

Istante Modello

Metriche chiave per le decisioni a colpo d'occhio.

Llama 4 Scout

Capacità complessive

Il radar delle capacità offre una vista completa del confronto Llama 4 Scout vs Grok 4.1 Fast (Reasoning). Questo grafico illustra a colpo d'occhio i punti di forza e di debolezza di ogni modello, costituendo un elemento fondamentale della nostra analisi Llama 4 Scout vs Grok 4.1 Fast (Reasoning).

Questo grafico radar mappa visivamente le capacità principali (ragionamento, programmazione, proxy matematico, multimodale, contesto lungo) di `Llama 4 Scout` rispetto a `Grok 4.1 Fast (Reasoning)`.

Analisi dettagliata del benchmark

Per un'analisi dettagliata, questo grafico confronta direttamente i punteggi tra benchmark standardizzati. Nel cruciale test MMLU Pro, una parte fondamentale del dibattito su Llama 4 Scout vs Grok 4.1 Fast (Reasoning), Llama 4 Scout ottiene un punteggio di 10 contro i 90 di Grok 4.1 Fast (Reasoning). Questo approccio basato sui dati è essenziale per qualsiasi confronto serio di Llama 4 Scout vs Grok 4.1 Fast (Reasoning).

Questo grafico a barre raggruppate offre un confronto affiancato per ogni metrica di benchmark.

Velocità e Latency

La velocità è un fattore cruciale nella decisione Llama 4 Scout vs Grok 4.1 Fast (Reasoning) per le applicazioni interattive. Le metriche sottostanti evidenziano i compromessi da valutare prima della messa in produzione.

Tempo al primo token

Llama 4 Scout300ms

Grok 4.1 Fast (Reasoning)300ms

Token al secondo

Llama 4 Scout131.799

Grok 4.1 Fast (Reasoning)175.267

Vai al playground per convalidare tu stesso questi risultati

L'economia di Llama 4 Scout vs Grok 4.1 Fast (Reasoning)

Il potere è solo una parte dell'equazione. Questa analisi dei prezzi Llama 4 Scout vs Grok 4.1 Fast (Reasoning) ti offre una vera percezione del valore.

Dettaglio dei prezzi

Confronta i prezzi di input e output a colpo d'occhio.

Scenario di costo nel mondo reale

Per elaborare 1M di token in input e generare 250k token in output, Llama 4 Scout costerebbe $0.000, mentre Grok 4.1 Fast (Reasoning) costerebbe $0.000. Questo calcolo pratico è vitale per qualsiasi sviluppatore che consideri la scelta Llama 4 Scout vs Grok 4.1 Fast (Reasoning).

Consulta la strategia completa di prezzi e confezionamento

Quale modello vince la battaglia Llama 4 Scout vs Grok 4.1 Fast (Reasoning) per te?

Scegli Llama 4 Scout se...

Il costo è una preoccupazione secondaria rispetto alla potenza nella tua decisione su Llama 4 Scout vs Grok 4.1 Fast (Reasoning).

Hai bisogno delle capacità di ragionamento più avanzate disponibili.

Il tuo caso d'uso richiede prestazioni AI all'avanguardia.

Scegli Grok 4.1 Fast (Reasoning) se...

Hai bisogno di un modello altamente reattivo per applicazioni rivolte agli utenti.

Il tuo budget è una considerazione primaria nella scelta di Llama 4 Scout vs Grok 4.1 Fast (Reasoning).

Stai sviluppando su larga scala dove i costi operativi sono critici.

Esplora tutte le migliori scelte Usa l'AI Selector per una raccomandazione personalizzata

Le tue domande sul confronto Llama 4 Scout vs Grok 4.1 Fast (Reasoning)

Consulta la metodologia completa di valutazione · Leggi gli ultimi post di analisi

Fonte dei dati: https://artificialanalysis.ai/