Mistral Medium 3.1 vs Jamba 1.7 Large: Il confronto definitivo tra prestazioni e prezzi

Approfondisci ragionamenti, benchmark e analisi della latenza.

Il verdetto finale nel confronto Mistral Medium 3.1 vs Jamba 1.7 Large

Dopo un'analisi approfondita, Mistral Medium 3.1 emerge come la scelta superiore per gli utenti che danno priorità a intelligenza e ragionamento grezzi. Tuttavia, Jamba 1.7 Large rimane un'opzione altamente competitiva, soprattutto per scenari che richiedono tempi di risposta più rapidi ed efficienza dei costi. Questa dettagliata comparazione Mistral Medium 3.1 vs Jamba 1.7 Large analizzerà ogni metrica cruciale per aiutarti a prendere la decisione migliore.

Esplora gli scenari migliori•Lascia che l'AI Selector consigli i prossimi passi

Istante Modello

Metriche chiave per le decisioni a colpo d'occhio.

Mistral Medium 3.1

Mistral

Ragionamento: 4
Programmazione: 2
Multimodale: 2
Contesto Lungo: 3
Prezzo Medio / 1M token: $0.001
Latenza P95: 1000ms
Token al secondo: 94.786token/sec

Jamba 1.7 Large

Other

Ragionamento: 1
Programmazione: 1
Multimodale: 1
Contesto Lungo: 1
Prezzo Medio / 1M token: $0.004
Latenza P95: 1000ms
Token al secondo: 39.552token/sec

Capacità complessive

Il radar delle capacità offre una vista completa del confronto Mistral Medium 3.1 vs Jamba 1.7 Large. Questo grafico illustra a colpo d'occhio i punti di forza e di debolezza di ogni modello, costituendo un elemento fondamentale della nostra analisi Mistral Medium 3.1 vs Jamba 1.7 Large.

Questo grafico radar mappa visivamente le capacità principali (ragionamento, programmazione, proxy matematico, multimodale, contesto lungo) di `Mistral Medium 3.1` rispetto a `Jamba 1.7 Large`.

Analisi dettagliata del benchmark

Per un'analisi dettagliata, questo grafico confronta direttamente i punteggi tra benchmark standardizzati. Nel cruciale test MMLU Pro, una parte fondamentale del dibattito su Mistral Medium 3.1 vs Jamba 1.7 Large, Mistral Medium 3.1 ottiene un punteggio di 40 contro i 10 di Jamba 1.7 Large. Questo approccio basato sui dati è essenziale per qualsiasi confronto serio di Mistral Medium 3.1 vs Jamba 1.7 Large.

Questo grafico a barre raggruppate offre un confronto affiancato per ogni metrica di benchmark.

Velocità e Latency

La velocità è un fattore cruciale nella decisione Mistral Medium 3.1 vs Jamba 1.7 Large per le applicazioni interattive. Le metriche sottostanti evidenziano i compromessi da valutare prima della messa in produzione.

Tempo al primo token

Mistral Medium 3.1300ms

Jamba 1.7 Large300ms

Token al secondo

Mistral Medium 3.194.786

Jamba 1.7 Large39.552

Vai al playground per convalidare tu stesso questi risultati

L'economia di Mistral Medium 3.1 vs Jamba 1.7 Large

Il potere è solo una parte dell'equazione. Questa analisi dei prezzi Mistral Medium 3.1 vs Jamba 1.7 Large ti offre una vera percezione del valore.

Dettaglio dei prezzi

Confronta i prezzi di input e output a colpo d'occhio.

Scenario di costo nel mondo reale

Per elaborare 1M di token in input e generare 250k token in output, Mistral Medium 3.1 costerebbe $0.001, mentre Jamba 1.7 Large costerebbe $0.004. Questo calcolo pratico è vitale per qualsiasi sviluppatore che consideri la scelta Mistral Medium 3.1 vs Jamba 1.7 Large.

Consulta la strategia completa di prezzi e confezionamento

Quale modello vince la battaglia Mistral Medium 3.1 vs Jamba 1.7 Large per te?

Scegli Mistral Medium 3.1 se...

Lavori in un settore tecnico o scientifico che richiede la massima precisione.

Hai bisogno delle capacità di ragionamento più avanzate disponibili.

Il tuo caso d'uso richiede prestazioni AI all'avanguardia.

Scegli Jamba 1.7 Large se...

Stai sviluppando su larga scala dove i costi operativi sono critici.

Dai priorità al rapporto qualità-prezzo anziché alle prestazioni massime.

Il tuo carico di lavoro richiede prestazioni costanti e affidabili.

Esplora tutte le migliori scelte Usa l'AI Selector per una raccomandazione personalizzata

Le tue domande sul confronto Mistral Medium 3.1 vs Jamba 1.7 Large

Consulta la metodologia completa di valutazione · Leggi gli ultimi post di analisi

Fonte dei dati: https://artificialanalysis.ai/