Mistral Small 3.2 vs Grok Code Fast 1: Il confronto definitivo tra prestazioni e prezzi

Approfondisci ragionamenti, benchmark e analisi della latenza.

Il verdetto finale nel confronto Mistral Small 3.2 vs Grok Code Fast 1

Dopo un'analisi approfondita, Grok Code Fast 1 emerge come la scelta superiore per gli utenti che danno priorità a intelligenza e ragionamento grezzi. Tuttavia, Mistral Small 3.2 rimane un'opzione altamente competitiva, soprattutto per scenari che richiedono tempi di risposta più rapidi ed efficienza dei costi. Questa dettagliata comparazione Mistral Small 3.2 vs Grok Code Fast 1 analizzerà ogni metrica cruciale per aiutarti a prendere la decisione migliore.

Esplora gli scenari migliori•Lascia che l'AI Selector consigli i prossimi passi

Istante Modello

Metriche chiave per le decisioni a colpo d'occhio.

Mistral Small 3.2

Mistral

Ragionamento: 3
Programmazione: 1
Multimodale: 1
Contesto Lungo: 2
Prezzo Medio / 1M token: $0.000
Latenza P95: 1000ms
Token al secondo: 126.526token/sec

Grok Code Fast 1

xAI

Ragionamento: 4
Programmazione: 2
Multimodale: 2
Contesto Lungo: 4
Prezzo Medio / 1M token: $0.001
Latenza P95: 1000ms
Token al secondo: 204.231token/sec

Capacità complessive

Il radar delle capacità offre una vista completa del confronto Mistral Small 3.2 vs Grok Code Fast 1. Questo grafico illustra a colpo d'occhio i punti di forza e di debolezza di ogni modello, costituendo un elemento fondamentale della nostra analisi Mistral Small 3.2 vs Grok Code Fast 1.

Questo grafico radar mappa visivamente le capacità principali (ragionamento, programmazione, proxy matematico, multimodale, contesto lungo) di `Mistral Small 3.2` rispetto a `Grok Code Fast 1`.

Analisi dettagliata del benchmark

Per un'analisi dettagliata, questo grafico confronta direttamente i punteggi tra benchmark standardizzati. Nel cruciale test MMLU Pro, una parte fondamentale del dibattito su Mistral Small 3.2 vs Grok Code Fast 1, Mistral Small 3.2 ottiene un punteggio di 30 contro i 40 di Grok Code Fast 1. Questo approccio basato sui dati è essenziale per qualsiasi confronto serio di Mistral Small 3.2 vs Grok Code Fast 1.

Questo grafico a barre raggruppate offre un confronto affiancato per ogni metrica di benchmark.

Velocità e Latency

La velocità è un fattore cruciale nella decisione Mistral Small 3.2 vs Grok Code Fast 1 per le applicazioni interattive. Le metriche sottostanti evidenziano i compromessi da valutare prima della messa in produzione.

Tempo al primo token

Mistral Small 3.2300ms

Grok Code Fast 1300ms

Token al secondo

Mistral Small 3.2126.526

Grok Code Fast 1204.231

Vai al playground per convalidare tu stesso questi risultati

L'economia di Mistral Small 3.2 vs Grok Code Fast 1

Il potere è solo una parte dell'equazione. Questa analisi dei prezzi Mistral Small 3.2 vs Grok Code Fast 1 ti offre una vera percezione del valore.

Dettaglio dei prezzi

Confronta i prezzi di input e output a colpo d'occhio.

Scenario di costo nel mondo reale

Per elaborare 1M di token in input e generare 250k token in output, Mistral Small 3.2 costerebbe $0.000, mentre Grok Code Fast 1 costerebbe $0.001. Questo calcolo pratico è vitale per qualsiasi sviluppatore che consideri la scelta Mistral Small 3.2 vs Grok Code Fast 1.

Consulta la strategia completa di prezzi e confezionamento