NVIDIA Nemotron 3 Nano 30B A3B (Non-reasoning) vs GLM-4.7-Flash (Non-reasoning): Il confronto definitivo tra prestazioni e prezzi

Approfondisci ragionamenti, benchmark e analisi della latenza.

Istante Modello

Metriche chiave per le decisioni a colpo d'occhio.

NVIDIA Nemotron 3 Nano 30B A3B (Non-reasoning)
Other
Ragionamento
1
Programmazione
2
Multimodale
1
Contesto Lungo
2
Prezzo Medio / 1M token
$0.000
Latenza P95
1000ms
Token al secondo
185.688token/sec
GLM-4.7-Flash (Non-reasoning)
Other
Ragionamento
6
Programmazione
1
Multimodale
2
Contesto Lungo
3
Prezzo Medio / 1M token
$0.000
Latenza P95
1000ms
Token al secondo
108.952token/sec

Capacità complessive

Il radar delle capacità offre una vista completa del confronto NVIDIA Nemotron 3 Nano 30B A3B (Non-reasoning) vs GLM-4.7-Flash (Non-reasoning). Questo grafico illustra a colpo d'occhio i punti di forza e di debolezza di ogni modello, costituendo un elemento fondamentale della nostra analisi NVIDIA Nemotron 3 Nano 30B A3B (Non-reasoning) vs GLM-4.7-Flash (Non-reasoning).

Questo grafico radar mappa visivamente le capacità principali (ragionamento, programmazione, proxy matematico, multimodale, contesto lungo) di `NVIDIA Nemotron 3 Nano 30B A3B (Non-reasoning)` rispetto a `GLM-4.7-Flash (Non-reasoning)`.

Analisi dettagliata del benchmark

Per un'analisi dettagliata, questo grafico confronta direttamente i punteggi tra benchmark standardizzati. Nel cruciale test MMLU Pro, una parte fondamentale del dibattito su NVIDIA Nemotron 3 Nano 30B A3B (Non-reasoning) vs GLM-4.7-Flash (Non-reasoning), NVIDIA Nemotron 3 Nano 30B A3B (Non-reasoning) ottiene un punteggio di 10 contro i 60 di GLM-4.7-Flash (Non-reasoning). Questo approccio basato sui dati è essenziale per qualsiasi confronto serio di NVIDIA Nemotron 3 Nano 30B A3B (Non-reasoning) vs GLM-4.7-Flash (Non-reasoning).

Questo grafico a barre raggruppate offre un confronto affiancato per ogni metrica di benchmark.

Velocità e Latency

La velocità è un fattore cruciale nella decisione NVIDIA Nemotron 3 Nano 30B A3B (Non-reasoning) vs GLM-4.7-Flash (Non-reasoning) per le applicazioni interattive. Le metriche sottostanti evidenziano i compromessi da valutare prima della messa in produzione.

Tempo al primo token
NVIDIA Nemotron 3 Nano 30B A3B (Non-reasoning)300ms
GLM-4.7-Flash (Non-reasoning)300ms
Token al secondo
NVIDIA Nemotron 3 Nano 30B A3B (Non-reasoning)185.688
GLM-4.7-Flash (Non-reasoning)108.952

L'economia di NVIDIA Nemotron 3 Nano 30B A3B (Non-reasoning) vs GLM-4.7-Flash (Non-reasoning)

Il potere è solo una parte dell'equazione. Questa analisi dei prezzi NVIDIA Nemotron 3 Nano 30B A3B (Non-reasoning) vs GLM-4.7-Flash (Non-reasoning) ti offre una vera percezione del valore.

Dettaglio dei prezzi
Confronta i prezzi di input e output a colpo d'occhio.

Quale modello vince la battaglia NVIDIA Nemotron 3 Nano 30B A3B (Non-reasoning) vs GLM-4.7-Flash (Non-reasoning) per te?

Scegli NVIDIA Nemotron 3 Nano 30B A3B (Non-reasoning) se...
Hai bisogno delle capacità di ragionamento più avanzate disponibili.
Il tuo caso d'uso richiede prestazioni AI all'avanguardia.
Scegli GLM-4.7-Flash (Non-reasoning) se...
Stai sviluppando su larga scala dove i costi operativi sono critici.
Dai priorità al rapporto qualità-prezzo anziché alle prestazioni massime.
Il tuo carico di lavoro richiede prestazioni costanti e affidabili.

Le tue domande sul confronto NVIDIA Nemotron 3 Nano 30B A3B (Non-reasoning) vs GLM-4.7-Flash (Non-reasoning)