o3 vs Apriel-v1.5-15B-Thinker: Il confronto definitivo tra prestazioni e prezzi

Approfondisci ragionamenti, benchmark e analisi della latenza.

Il verdetto finale nel confronto o3 vs Apriel-v1.5-15B-Thinker

Dopo un'analisi approfondita, o3 emerge come la scelta superiore per gli utenti che danno priorità a intelligenza e ragionamento grezzi. Tuttavia, Apriel-v1.5-15B-Thinker rimane un'opzione altamente competitiva, soprattutto per scenari che richiedono tempi di risposta più rapidi ed efficienza dei costi. Questa dettagliata comparazione o3 vs Apriel-v1.5-15B-Thinker analizzerà ogni metrica cruciale per aiutarti a prendere la decisione migliore.

Esplora gli scenari migliori•Lascia che l'AI Selector consigli i prossimi passi

Istante Modello

Metriche chiave per le decisioni a colpo d'occhio.

OpenAI

Ragionamento: 9
Programmazione: 4
Multimodale: 3
Contesto Lungo: 5
Prezzo Medio / 1M token: $0.004
Latenza P95: 1000ms
Token al secondo: 232.57token/sec

Apriel-v1.5-15B-Thinker

Other

Ragionamento: 9
Programmazione: 2
Multimodale: 2
Contesto Lungo: 4
Prezzo Medio / 1M token: $0.015
Latenza P95: 1000ms
Token al secondo: 142.457token/sec

Capacità complessive

Il radar delle capacità offre una vista completa del confronto o3 vs Apriel-v1.5-15B-Thinker. Questo grafico illustra a colpo d'occhio i punti di forza e di debolezza di ogni modello, costituendo un elemento fondamentale della nostra analisi o3 vs Apriel-v1.5-15B-Thinker.

Questo grafico radar mappa visivamente le capacità principali (ragionamento, programmazione, proxy matematico, multimodale, contesto lungo) di `o3` rispetto a `Apriel-v1.5-15B-Thinker`.

Analisi dettagliata del benchmark

Per un'analisi dettagliata, questo grafico confronta direttamente i punteggi tra benchmark standardizzati. Nel cruciale test MMLU Pro, una parte fondamentale del dibattito su o3 vs Apriel-v1.5-15B-Thinker, o3 ottiene un punteggio di 90 contro i 90 di Apriel-v1.5-15B-Thinker. Questo approccio basato sui dati è essenziale per qualsiasi confronto serio di o3 vs Apriel-v1.5-15B-Thinker.

Questo grafico a barre raggruppate offre un confronto affiancato per ogni metrica di benchmark.

Velocità e Latency

La velocità è un fattore cruciale nella decisione o3 vs Apriel-v1.5-15B-Thinker per le applicazioni interattive. Le metriche sottostanti evidenziano i compromessi da valutare prima della messa in produzione.

Tempo al primo token

o3300ms

Apriel-v1.5-15B-Thinker300ms

Token al secondo

o3232.57

Apriel-v1.5-15B-Thinker142.457

Vai al playground per convalidare tu stesso questi risultati

L'economia di o3 vs Apriel-v1.5-15B-Thinker

Il potere è solo una parte dell'equazione. Questa analisi dei prezzi o3 vs Apriel-v1.5-15B-Thinker ti offre una vera percezione del valore.

Dettaglio dei prezzi

Confronta i prezzi di input e output a colpo d'occhio.

Scenario di costo nel mondo reale

Per elaborare 1M di token in input e generare 250k token in output, o3 costerebbe $0.004, mentre Apriel-v1.5-15B-Thinker costerebbe $0.018. Questo calcolo pratico è vitale per qualsiasi sviluppatore che consideri la scelta o3 vs Apriel-v1.5-15B-Thinker.

Consulta la strategia completa di prezzi e confezionamento

Quale modello vince la battaglia o3 vs Apriel-v1.5-15B-Thinker per te?

Scegli o3 se...

La tua massima priorità è la performance e la capacità grezza.

Hai bisogno delle capacità di ragionamento più avanzate disponibili.

Il tuo caso d'uso richiede prestazioni AI all'avanguardia.

Scegli Apriel-v1.5-15B-Thinker se...

Stai sviluppando su larga scala dove i costi operativi sono critici.

Dai priorità al rapporto qualità-prezzo anziché alle prestazioni massime.

Il tuo carico di lavoro richiede prestazioni costanti e affidabili.

Esplora tutte le migliori scelte Usa l'AI Selector per una raccomandazione personalizzata

Le tue domande sul confronto o3 vs Apriel-v1.5-15B-Thinker

Consulta la metodologia completa di valutazione · Leggi gli ultimi post di analisi

Fonte dei dati: https://artificialanalysis.ai/