o3 vs Phi-4 Mini Instruct: Il confronto definitivo tra prestazioni e prezzi

Approfondisci ragionamenti, benchmark e analisi della latenza.

Il verdetto finale nel confronto o3 vs Phi-4 Mini Instruct

Dopo un'analisi approfondita, o3 emerge come la scelta superiore per gli utenti che danno priorità a intelligenza e ragionamento grezzi. Tuttavia, Phi-4 Mini Instruct rimane un'opzione altamente competitiva, soprattutto per scenari che richiedono tempi di risposta più rapidi ed efficienza dei costi. Questa dettagliata comparazione o3 vs Phi-4 Mini Instruct analizzerà ogni metrica cruciale per aiutarti a prendere la decisione migliore.

Esplora gli scenari migliori•Lascia che l'AI Selector consigli i prossimi passi

Istante Modello

Metriche chiave per le decisioni a colpo d'occhio.

OpenAI

Ragionamento: 9
Programmazione: 4
Multimodale: 3
Contesto Lungo: 5
Prezzo Medio / 1M token: $0.004
Latenza P95: 1000ms
Token al secondo: 169.552token/sec

Phi-4 Mini Instruct

Other

Ragionamento: 1
Programmazione: 1
Multimodale: 1
Contesto Lungo: 1
Prezzo Medio / 1M token: $0.015
Latenza P95: 1000ms
Token al secondo: 44.82token/sec

Capacità complessive

Il radar delle capacità offre una vista completa del confronto o3 vs Phi-4 Mini Instruct. Questo grafico illustra a colpo d'occhio i punti di forza e di debolezza di ogni modello, costituendo un elemento fondamentale della nostra analisi o3 vs Phi-4 Mini Instruct.

Questo grafico radar mappa visivamente le capacità principali (ragionamento, programmazione, proxy matematico, multimodale, contesto lungo) di `o3` rispetto a `Phi-4 Mini Instruct`.

Analisi dettagliata del benchmark

Per un'analisi dettagliata, questo grafico confronta direttamente i punteggi tra benchmark standardizzati. Nel cruciale test MMLU Pro, una parte fondamentale del dibattito su o3 vs Phi-4 Mini Instruct, o3 ottiene un punteggio di 90 contro i 10 di Phi-4 Mini Instruct. Questo approccio basato sui dati è essenziale per qualsiasi confronto serio di o3 vs Phi-4 Mini Instruct.

Questo grafico a barre raggruppate offre un confronto affiancato per ogni metrica di benchmark.

Velocità e Latency

La velocità è un fattore cruciale nella decisione o3 vs Phi-4 Mini Instruct per le applicazioni interattive. Le metriche sottostanti evidenziano i compromessi da valutare prima della messa in produzione.

Tempo al primo token

o3300ms

Phi-4 Mini Instruct300ms

Token al secondo

o3169.552

Phi-4 Mini Instruct44.82

Vai al playground per convalidare tu stesso questi risultati

L'economia di o3 vs Phi-4 Mini Instruct

Il potere è solo una parte dell'equazione. Questa analisi dei prezzi o3 vs Phi-4 Mini Instruct ti offre una vera percezione del valore.

Dettaglio dei prezzi

Confronta i prezzi di input e output a colpo d'occhio.

Scenario di costo nel mondo reale

Per elaborare 1M di token in input e generare 250k token in output, o3 costerebbe $0.004, mentre Phi-4 Mini Instruct costerebbe $0.018. Questo calcolo pratico è vitale per qualsiasi sviluppatore che consideri la scelta o3 vs Phi-4 Mini Instruct.

Consulta la strategia completa di prezzi e confezionamento

Quale modello vince la battaglia o3 vs Phi-4 Mini Instruct per te?

Scegli o3 se...

La tua massima priorità è la performance e la capacità grezza.

Lavori in un settore tecnico o scientifico che richiede la massima precisione.

Hai bisogno delle capacità di ragionamento più avanzate disponibili.

Scegli Phi-4 Mini Instruct se...

Stai sviluppando su larga scala dove i costi operativi sono critici.

Dai priorità al rapporto qualità-prezzo anziché alle prestazioni massime.

Il tuo carico di lavoro richiede prestazioni costanti e affidabili.

Esplora tutte le migliori scelte Usa l'AI Selector per una raccomandazione personalizzata

Le tue domande sul confronto o3 vs Phi-4 Mini Instruct

Consulta la metodologia completa di valutazione · Leggi gli ultimi post di analisi

Fonte dei dati: https://artificialanalysis.ai/