Olmo 3.1 32B Think vs Qwen3 Next 80B A3B (Reasoning): Il confronto definitivo tra prestazioni e prezzi

Approfondisci ragionamenti, benchmark e analisi della latenza.

Istante Modello

Metriche chiave per le decisioni a colpo d'occhio.

Olmo 3.1 32B Think
Other
Ragionamento
8
Programmazione
1
Multimodale
1
Contesto Lungo
2
Prezzo Medio / 1M token
$0.015
Latenza P95
1000ms
Token al secondo
94.166token/sec
Qwen3 Next 80B A3B (Reasoning)
Other
Ragionamento
8
Programmazione
2
Multimodale
2
Contesto Lungo
3
Prezzo Medio / 1M token
$0.002
Latenza P95
1000ms
Token al secondo
173.406token/sec

Capacità complessive

Il radar delle capacità offre una vista completa del confronto Olmo 3.1 32B Think vs Qwen3 Next 80B A3B (Reasoning). Questo grafico illustra a colpo d'occhio i punti di forza e di debolezza di ogni modello, costituendo un elemento fondamentale della nostra analisi Olmo 3.1 32B Think vs Qwen3 Next 80B A3B (Reasoning).

Questo grafico radar mappa visivamente le capacità principali (ragionamento, programmazione, proxy matematico, multimodale, contesto lungo) di `Olmo 3.1 32B Think` rispetto a `Qwen3 Next 80B A3B (Reasoning)`.

Analisi dettagliata del benchmark

Per un'analisi dettagliata, questo grafico confronta direttamente i punteggi tra benchmark standardizzati. Nel cruciale test MMLU Pro, una parte fondamentale del dibattito su Olmo 3.1 32B Think vs Qwen3 Next 80B A3B (Reasoning), Olmo 3.1 32B Think ottiene un punteggio di 80 contro i 80 di Qwen3 Next 80B A3B (Reasoning). Questo approccio basato sui dati è essenziale per qualsiasi confronto serio di Olmo 3.1 32B Think vs Qwen3 Next 80B A3B (Reasoning).

Questo grafico a barre raggruppate offre un confronto affiancato per ogni metrica di benchmark.

Velocità e Latency

La velocità è un fattore cruciale nella decisione Olmo 3.1 32B Think vs Qwen3 Next 80B A3B (Reasoning) per le applicazioni interattive. Le metriche sottostanti evidenziano i compromessi da valutare prima della messa in produzione.

Tempo al primo token
Olmo 3.1 32B Think300ms
Qwen3 Next 80B A3B (Reasoning)300ms
Token al secondo
Olmo 3.1 32B Think94.166
Qwen3 Next 80B A3B (Reasoning)173.406

L'economia di Olmo 3.1 32B Think vs Qwen3 Next 80B A3B (Reasoning)

Il potere è solo una parte dell'equazione. Questa analisi dei prezzi Olmo 3.1 32B Think vs Qwen3 Next 80B A3B (Reasoning) ti offre una vera percezione del valore.

Dettaglio dei prezzi
Confronta i prezzi di input e output a colpo d'occhio.

Quale modello vince la battaglia Olmo 3.1 32B Think vs Qwen3 Next 80B A3B (Reasoning) per te?

Scegli Olmo 3.1 32B Think se...
La tua massima priorità è la performance e la capacità grezza.
Il costo è una preoccupazione secondaria rispetto alla potenza nella tua decisione su Olmo 3.1 32B Think vs Qwen3 Next 80B A3B (Reasoning).
Hai bisogno delle capacità di ragionamento più avanzate disponibili.
Scegli Qwen3 Next 80B A3B (Reasoning) se...
Hai bisogno di un modello altamente reattivo per applicazioni rivolte agli utenti.
Il tuo budget è una considerazione primaria nella scelta di Olmo 3.1 32B Think vs Qwen3 Next 80B A3B (Reasoning).
Stai sviluppando su larga scala dove i costi operativi sono critici.

Le tue domande sul confronto Olmo 3.1 32B Think vs Qwen3 Next 80B A3B (Reasoning)