Phi-4 Mini Instruct vs Llama Nemotron Super 49B v1.5 (Reasoning): Il confronto definitivo tra prestazioni e prezzi

Approfondisci ragionamenti, benchmark e analisi della latenza.

Istante Modello

Metriche chiave per le decisioni a colpo d'occhio.

Phi-4 Mini Instruct
Other
Ragionamento
1
Programmazione
1
Multimodale
1
Contesto Lungo
1
Prezzo Medio / 1M token
$0.015
Latenza P95
1000ms
Token al secondo
44.82token/sec
Llama Nemotron Super 49B v1.5 (Reasoning)
Other
Ragionamento
8
Programmazione
2
Multimodale
2
Contesto Lungo
2
Prezzo Medio / 1M token
$0.000
Latenza P95
1000ms
Token al secondo
75.33token/sec

Capacità complessive

Il radar delle capacità offre una vista completa del confronto Phi-4 Mini Instruct vs Llama Nemotron Super 49B v1.5 (Reasoning). Questo grafico illustra a colpo d'occhio i punti di forza e di debolezza di ogni modello, costituendo un elemento fondamentale della nostra analisi Phi-4 Mini Instruct vs Llama Nemotron Super 49B v1.5 (Reasoning).

Questo grafico radar mappa visivamente le capacità principali (ragionamento, programmazione, proxy matematico, multimodale, contesto lungo) di `Phi-4 Mini Instruct` rispetto a `Llama Nemotron Super 49B v1.5 (Reasoning)`.

Analisi dettagliata del benchmark

Per un'analisi dettagliata, questo grafico confronta direttamente i punteggi tra benchmark standardizzati. Nel cruciale test MMLU Pro, una parte fondamentale del dibattito su Phi-4 Mini Instruct vs Llama Nemotron Super 49B v1.5 (Reasoning), Phi-4 Mini Instruct ottiene un punteggio di 10 contro i 80 di Llama Nemotron Super 49B v1.5 (Reasoning). Questo approccio basato sui dati è essenziale per qualsiasi confronto serio di Phi-4 Mini Instruct vs Llama Nemotron Super 49B v1.5 (Reasoning).

Questo grafico a barre raggruppate offre un confronto affiancato per ogni metrica di benchmark.

Velocità e Latency

La velocità è un fattore cruciale nella decisione Phi-4 Mini Instruct vs Llama Nemotron Super 49B v1.5 (Reasoning) per le applicazioni interattive. Le metriche sottostanti evidenziano i compromessi da valutare prima della messa in produzione.

Tempo al primo token
Phi-4 Mini Instruct300ms
Llama Nemotron Super 49B v1.5 (Reasoning)300ms
Token al secondo
Phi-4 Mini Instruct44.82
Llama Nemotron Super 49B v1.5 (Reasoning)75.33

L'economia di Phi-4 Mini Instruct vs Llama Nemotron Super 49B v1.5 (Reasoning)

Il potere è solo una parte dell'equazione. Questa analisi dei prezzi Phi-4 Mini Instruct vs Llama Nemotron Super 49B v1.5 (Reasoning) ti offre una vera percezione del valore.

Dettaglio dei prezzi
Confronta i prezzi di input e output a colpo d'occhio.

Quale modello vince la battaglia Phi-4 Mini Instruct vs Llama Nemotron Super 49B v1.5 (Reasoning) per te?

Scegli Phi-4 Mini Instruct se...
Il costo è una preoccupazione secondaria rispetto alla potenza nella tua decisione su Phi-4 Mini Instruct vs Llama Nemotron Super 49B v1.5 (Reasoning).
Hai bisogno delle capacità di ragionamento più avanzate disponibili.
Il tuo caso d'uso richiede prestazioni AI all'avanguardia.
Scegli Llama Nemotron Super 49B v1.5 (Reasoning) se...
Hai bisogno di un modello altamente reattivo per applicazioni rivolte agli utenti.
Il tuo budget è una considerazione primaria nella scelta di Phi-4 Mini Instruct vs Llama Nemotron Super 49B v1.5 (Reasoning).
Stai sviluppando su larga scala dove i costi operativi sono critici.

Le tue domande sul confronto Phi-4 Mini Instruct vs Llama Nemotron Super 49B v1.5 (Reasoning)