Phi-4 vs Solar Mini: Il confronto definitivo tra prestazioni e prezzi

Approfondisci ragionamenti, benchmark e analisi della latenza.

Il verdetto finale nel confronto Phi-4 vs Solar Mini

Dopo un'analisi approfondita, Solar Mini emerge come la scelta superiore per gli utenti che danno priorità a intelligenza e ragionamento grezzi. Tuttavia, Phi-4 rimane un'opzione altamente competitiva, soprattutto per scenari che richiedono tempi di risposta più rapidi ed efficienza dei costi. Questa dettagliata comparazione Phi-4 vs Solar Mini analizzerà ogni metrica cruciale per aiutarti a prendere la decisione migliore.

Esplora gli scenari migliori•Lascia che l'AI Selector consigli i prossimi passi

Istante Modello

Metriche chiave per le decisioni a colpo d'occhio.

Phi-4

Other

Ragionamento: 2
Programmazione: 1
Multimodale: 1
Contesto Lungo: 2
Prezzo Medio / 1M token: $0.000
Latenza P95: 1000ms
Token al secondo: 10.32token/sec

Solar Mini

Other

Ragionamento: 6
Programmazione: 6
Multimodale: 1
Contesto Lungo: 1
Prezzo Medio / 1M token: $0.000
Latenza P95: 1000ms
Token al secondo: 81.891token/sec

Capacità complessive

Il radar delle capacità offre una vista completa del confronto Phi-4 vs Solar Mini. Questo grafico illustra a colpo d'occhio i punti di forza e di debolezza di ogni modello, costituendo un elemento fondamentale della nostra analisi Phi-4 vs Solar Mini.

Questo grafico radar mappa visivamente le capacità principali (ragionamento, programmazione, proxy matematico, multimodale, contesto lungo) di `Phi-4` rispetto a `Solar Mini`.

Analisi dettagliata del benchmark

Per un'analisi dettagliata, questo grafico confronta direttamente i punteggi tra benchmark standardizzati. Nel cruciale test MMLU Pro, una parte fondamentale del dibattito su Phi-4 vs Solar Mini, Phi-4 ottiene un punteggio di 20 contro i 60 di Solar Mini. Questo approccio basato sui dati è essenziale per qualsiasi confronto serio di Phi-4 vs Solar Mini.

Questo grafico a barre raggruppate offre un confronto affiancato per ogni metrica di benchmark.

Velocità e Latency

La velocità è un fattore cruciale nella decisione Phi-4 vs Solar Mini per le applicazioni interattive. Le metriche sottostanti evidenziano i compromessi da valutare prima della messa in produzione.

Tempo al primo token

Phi-4300ms

Solar Mini300ms

Token al secondo

Phi-410.32

Solar Mini81.891

Vai al playground per convalidare tu stesso questi risultati

L'economia di Phi-4 vs Solar Mini

Il potere è solo una parte dell'equazione. Questa analisi dei prezzi Phi-4 vs Solar Mini ti offre una vera percezione del valore.

Dettaglio dei prezzi

Confronta i prezzi di input e output a colpo d'occhio.

Scenario di costo nel mondo reale

Per elaborare 1M di token in input e generare 250k token in output, Phi-4 costerebbe $0.000, mentre Solar Mini costerebbe $0.000. Questo calcolo pratico è vitale per qualsiasi sviluppatore che consideri la scelta Phi-4 vs Solar Mini.

Consulta la strategia completa di prezzi e confezionamento

Quale modello vince la battaglia Phi-4 vs Solar Mini per te?

Scegli Phi-4 se...

Il costo è una preoccupazione secondaria rispetto alla potenza nella tua decisione su Phi-4 vs Solar Mini.

Hai bisogno delle capacità di ragionamento più avanzate disponibili.

Il tuo caso d'uso richiede prestazioni AI all'avanguardia.

Scegli Solar Mini se...

Hai bisogno di un modello altamente reattivo per applicazioni rivolte agli utenti.

Il tuo budget è una considerazione primaria nella scelta di Phi-4 vs Solar Mini.

Stai sviluppando su larga scala dove i costi operativi sono critici.

Esplora tutte le migliori scelte Usa l'AI Selector per una raccomandazione personalizzata

Le tue domande sul confronto Phi-4 vs Solar Mini

Consulta la metodologia completa di valutazione · Leggi gli ultimi post di analisi

Fonte dei dati: https://artificialanalysis.ai/