Pixtral Large vs Jamba 1.5 Large: Il confronto definitivo tra prestazioni e prezzi

Approfondisci ragionamenti, benchmark e analisi della latenza.

Il verdetto finale nel confronto Pixtral Large vs Jamba 1.5 Large

Dopo un'analisi approfondita, Jamba 1.5 Large emerge come la scelta superiore per gli utenti che danno priorità a intelligenza e ragionamento grezzi. Tuttavia, Pixtral Large rimane un'opzione altamente competitiva, soprattutto per scenari che richiedono tempi di risposta più rapidi ed efficienza dei costi. Questa dettagliata comparazione Pixtral Large vs Jamba 1.5 Large analizzerà ogni metrica cruciale per aiutarti a prendere la decisione migliore.

Esplora gli scenari migliori•Lascia che l'AI Selector consigli i prossimi passi

Istante Modello

Metriche chiave per le decisioni a colpo d'occhio.

Pixtral Large

Mistral

Ragionamento: 1
Programmazione: 6
Multimodale: 1
Contesto Lungo: 2
Prezzo Medio / 1M token: $0.003
Latenza P95: 1000ms
Token al secondo: 52.126token/sec

Jamba 1.5 Large

Other

Ragionamento: 6
Programmazione: 6
Multimodale: 1
Contesto Lungo: 1
Prezzo Medio / 1M token: $0.004
Latenza P95: 1000ms
Token al secondo: —

Capacità complessive

Il radar delle capacità offre una vista completa del confronto Pixtral Large vs Jamba 1.5 Large. Questo grafico illustra a colpo d'occhio i punti di forza e di debolezza di ogni modello, costituendo un elemento fondamentale della nostra analisi Pixtral Large vs Jamba 1.5 Large.

Questo grafico radar mappa visivamente le capacità principali (ragionamento, programmazione, proxy matematico, multimodale, contesto lungo) di `Pixtral Large` rispetto a `Jamba 1.5 Large`.

Analisi dettagliata del benchmark

Per un'analisi dettagliata, questo grafico confronta direttamente i punteggi tra benchmark standardizzati. Nel cruciale test MMLU Pro, una parte fondamentale del dibattito su Pixtral Large vs Jamba 1.5 Large, Pixtral Large ottiene un punteggio di 10 contro i 60 di Jamba 1.5 Large. Questo approccio basato sui dati è essenziale per qualsiasi confronto serio di Pixtral Large vs Jamba 1.5 Large.

Questo grafico a barre raggruppate offre un confronto affiancato per ogni metrica di benchmark.

Velocità e Latency

La velocità è un fattore cruciale nella decisione Pixtral Large vs Jamba 1.5 Large per le applicazioni interattive. Le metriche sottostanti evidenziano i compromessi da valutare prima della messa in produzione.

Tempo al primo token

Pixtral Large300ms

Jamba 1.5 Large300ms

Token al secondo

Pixtral Large52.126

Jamba 1.5 Large29

Vai al playground per convalidare tu stesso questi risultati

L'economia di Pixtral Large vs Jamba 1.5 Large

Il potere è solo una parte dell'equazione. Questa analisi dei prezzi Pixtral Large vs Jamba 1.5 Large ti offre una vera percezione del valore.

Dettaglio dei prezzi

Confronta i prezzi di input e output a colpo d'occhio.

Scenario di costo nel mondo reale

Per elaborare 1M di token in input e generare 250k token in output, Pixtral Large costerebbe $0.004, mentre Jamba 1.5 Large costerebbe $0.004. Questo calcolo pratico è vitale per qualsiasi sviluppatore che consideri la scelta Pixtral Large vs Jamba 1.5 Large.

Consulta la strategia completa di prezzi e confezionamento