Qwen3 VL 235B A22B (Reasoning) vs DeepSeek V3.1 Terminus (Reasoning): Il confronto definitivo tra prestazioni e prezzi

Approfondisci ragionamenti, benchmark e analisi della latenza.

Istante Modello

Metriche chiave per le decisioni a colpo d'occhio.

Qwen3 VL 235B A22B (Reasoning)
Other
Ragionamento
9
Programmazione
2
Multimodale
2
Contesto Lungo
3
Prezzo Medio / 1M token
$0.003
Latenza P95
1000ms
Token al secondo
54.084token/sec
DeepSeek V3.1 Terminus (Reasoning)
DeepSeek
Ragionamento
9
Programmazione
3
Multimodale
3
Contesto Lungo
4
Prezzo Medio / 1M token
$0.001
Latenza P95
1000ms
Token al secondo

Capacità complessive

Il radar delle capacità offre una vista completa del confronto Qwen3 VL 235B A22B (Reasoning) vs DeepSeek V3.1 Terminus (Reasoning). Questo grafico illustra a colpo d'occhio i punti di forza e di debolezza di ogni modello, costituendo un elemento fondamentale della nostra analisi Qwen3 VL 235B A22B (Reasoning) vs DeepSeek V3.1 Terminus (Reasoning).

Questo grafico radar mappa visivamente le capacità principali (ragionamento, programmazione, proxy matematico, multimodale, contesto lungo) di `Qwen3 VL 235B A22B (Reasoning)` rispetto a `DeepSeek V3.1 Terminus (Reasoning)`.

Analisi dettagliata del benchmark

Per un'analisi dettagliata, questo grafico confronta direttamente i punteggi tra benchmark standardizzati. Nel cruciale test MMLU Pro, una parte fondamentale del dibattito su Qwen3 VL 235B A22B (Reasoning) vs DeepSeek V3.1 Terminus (Reasoning), Qwen3 VL 235B A22B (Reasoning) ottiene un punteggio di 90 contro i 90 di DeepSeek V3.1 Terminus (Reasoning). Questo approccio basato sui dati è essenziale per qualsiasi confronto serio di Qwen3 VL 235B A22B (Reasoning) vs DeepSeek V3.1 Terminus (Reasoning).

Questo grafico a barre raggruppate offre un confronto affiancato per ogni metrica di benchmark.

Velocità e Latency

La velocità è un fattore cruciale nella decisione Qwen3 VL 235B A22B (Reasoning) vs DeepSeek V3.1 Terminus (Reasoning) per le applicazioni interattive. Le metriche sottostanti evidenziano i compromessi da valutare prima della messa in produzione.

Tempo al primo token
Qwen3 VL 235B A22B (Reasoning)300ms
DeepSeek V3.1 Terminus (Reasoning)300ms
Token al secondo
Qwen3 VL 235B A22B (Reasoning)54.084
DeepSeek V3.1 Terminus (Reasoning)42

L'economia di Qwen3 VL 235B A22B (Reasoning) vs DeepSeek V3.1 Terminus (Reasoning)

Il potere è solo una parte dell'equazione. Questa analisi dei prezzi Qwen3 VL 235B A22B (Reasoning) vs DeepSeek V3.1 Terminus (Reasoning) ti offre una vera percezione del valore.

Dettaglio dei prezzi
Confronta i prezzi di input e output a colpo d'occhio.

Quale modello vince la battaglia Qwen3 VL 235B A22B (Reasoning) vs DeepSeek V3.1 Terminus (Reasoning) per te?

Scegli Qwen3 VL 235B A22B (Reasoning) se...
La tua massima priorità è la performance e la capacità grezza.
Il costo è una preoccupazione secondaria rispetto alla potenza nella tua decisione su Qwen3 VL 235B A22B (Reasoning) vs DeepSeek V3.1 Terminus (Reasoning).
Hai bisogno delle capacità di ragionamento più avanzate disponibili.
Scegli DeepSeek V3.1 Terminus (Reasoning) se...
Hai bisogno di un modello altamente reattivo per applicazioni rivolte agli utenti.
Il tuo budget è una considerazione primaria nella scelta di Qwen3 VL 235B A22B (Reasoning) vs DeepSeek V3.1 Terminus (Reasoning).
Stai sviluppando su larga scala dove i costi operativi sono critici.

Le tue domande sul confronto Qwen3 VL 235B A22B (Reasoning) vs DeepSeek V3.1 Terminus (Reasoning)