QwQ 32B vs Qwen3 14B (Reasoning): Il confronto definitivo tra prestazioni e prezzi

Approfondisci ragionamenti, benchmark e analisi della latenza.

Il verdetto finale nel confronto QwQ 32B vs Qwen3 14B (Reasoning)

Dopo un'analisi approfondita, QwQ 32B emerge come la scelta superiore per gli utenti che danno priorità a intelligenza e ragionamento grezzi. Tuttavia, Qwen3 14B (Reasoning) rimane un'opzione altamente competitiva, soprattutto per scenari che richiedono tempi di risposta più rapidi ed efficienza dei costi. Questa dettagliata comparazione QwQ 32B vs Qwen3 14B (Reasoning) analizzerà ogni metrica cruciale per aiutarti a prendere la decisione migliore.

Esplora gli scenari migliori•Lascia che l'AI Selector consigli i prossimi passi

Istante Modello

Metriche chiave per le decisioni a colpo d'occhio.

QwQ 32B

Other

Ragionamento: 3
Programmazione: 6
Multimodale: 2
Contesto Lungo: 2
Prezzo Medio / 1M token: $0.000
Latenza P95: 1000ms
Token al secondo: 30.399token/sec

Qwen3 14B (Reasoning)

Other

Ragionamento: 6
Programmazione: 1
Multimodale: 1
Contesto Lungo: 2
Prezzo Medio / 1M token: $0.001
Latenza P95: 1000ms
Token al secondo: 58.838token/sec

Capacità complessive

Il radar delle capacità offre una vista completa del confronto QwQ 32B vs Qwen3 14B (Reasoning). Questo grafico illustra a colpo d'occhio i punti di forza e di debolezza di ogni modello, costituendo un elemento fondamentale della nostra analisi QwQ 32B vs Qwen3 14B (Reasoning).

Questo grafico radar mappa visivamente le capacità principali (ragionamento, programmazione, proxy matematico, multimodale, contesto lungo) di `QwQ 32B` rispetto a `Qwen3 14B (Reasoning)`.

Analisi dettagliata del benchmark

Per un'analisi dettagliata, questo grafico confronta direttamente i punteggi tra benchmark standardizzati. Nel cruciale test MMLU Pro, una parte fondamentale del dibattito su QwQ 32B vs Qwen3 14B (Reasoning), QwQ 32B ottiene un punteggio di 30 contro i 60 di Qwen3 14B (Reasoning). Questo approccio basato sui dati è essenziale per qualsiasi confronto serio di QwQ 32B vs Qwen3 14B (Reasoning).

Questo grafico a barre raggruppate offre un confronto affiancato per ogni metrica di benchmark.

Velocità e Latency

La velocità è un fattore cruciale nella decisione QwQ 32B vs Qwen3 14B (Reasoning) per le applicazioni interattive. Le metriche sottostanti evidenziano i compromessi da valutare prima della messa in produzione.

Tempo al primo token

QwQ 32B300ms

Qwen3 14B (Reasoning)300ms

Token al secondo

QwQ 32B30.399

Qwen3 14B (Reasoning)58.838

Vai al playground per convalidare tu stesso questi risultati

L'economia di QwQ 32B vs Qwen3 14B (Reasoning)

Il potere è solo una parte dell'equazione. Questa analisi dei prezzi QwQ 32B vs Qwen3 14B (Reasoning) ti offre una vera percezione del valore.

Dettaglio dei prezzi

Confronta i prezzi di input e output a colpo d'occhio.

Scenario di costo nel mondo reale

Per elaborare 1M di token in input e generare 250k token in output, QwQ 32B costerebbe $0.001, mentre Qwen3 14B (Reasoning) costerebbe $0.001. Questo calcolo pratico è vitale per qualsiasi sviluppatore che consideri la scelta QwQ 32B vs Qwen3 14B (Reasoning).

Consulta la strategia completa di prezzi e confezionamento