Step3 VL 10B vs Olmo 3.1 32B Think: Il confronto definitivo tra prestazioni e prezzi

Approfondisci ragionamenti, benchmark e analisi della latenza.

Il verdetto finale nel confronto Step3 VL 10B vs Olmo 3.1 32B Think

Dopo un'analisi approfondita, Olmo 3.1 32B Think emerge come la scelta superiore per gli utenti che danno priorità a intelligenza e ragionamento grezzi. Tuttavia, Step3 VL 10B rimane un'opzione altamente competitiva, soprattutto per scenari che richiedono tempi di risposta più rapidi ed efficienza dei costi. Questa dettagliata comparazione Step3 VL 10B vs Olmo 3.1 32B Think analizzerà ogni metrica cruciale per aiutarti a prendere la decisione migliore.

Esplora gli scenari migliori•Lascia che l'AI Selector consigli i prossimi passi

Istante Modello

Metriche chiave per le decisioni a colpo d'occhio.

Step3 VL 10B

Other

Ragionamento: 6
Programmazione: 1
Multimodale: 1
Contesto Lungo: 2
Prezzo Medio / 1M token: $0.015
Latenza P95: 1000ms
Token al secondo: —

Olmo 3.1 32B Think

Other

Ragionamento: 8
Programmazione: 1
Multimodale: 1
Contesto Lungo: 2
Prezzo Medio / 1M token: $0.015
Latenza P95: 1000ms
Token al secondo: 70.595token/sec

Capacità complessive

Il radar delle capacità offre una vista completa del confronto Step3 VL 10B vs Olmo 3.1 32B Think. Questo grafico illustra a colpo d'occhio i punti di forza e di debolezza di ogni modello, costituendo un elemento fondamentale della nostra analisi Step3 VL 10B vs Olmo 3.1 32B Think.

Questo grafico radar mappa visivamente le capacità principali (ragionamento, programmazione, proxy matematico, multimodale, contesto lungo) di `Step3 VL 10B` rispetto a `Olmo 3.1 32B Think`.

Analisi dettagliata del benchmark

Per un'analisi dettagliata, questo grafico confronta direttamente i punteggi tra benchmark standardizzati. Nel cruciale test MMLU Pro, una parte fondamentale del dibattito su Step3 VL 10B vs Olmo 3.1 32B Think, Step3 VL 10B ottiene un punteggio di 60 contro i 80 di Olmo 3.1 32B Think. Questo approccio basato sui dati è essenziale per qualsiasi confronto serio di Step3 VL 10B vs Olmo 3.1 32B Think.

Questo grafico a barre raggruppate offre un confronto affiancato per ogni metrica di benchmark.

Velocità e Latency

La velocità è un fattore cruciale nella decisione Step3 VL 10B vs Olmo 3.1 32B Think per le applicazioni interattive. Le metriche sottostanti evidenziano i compromessi da valutare prima della messa in produzione.

Tempo al primo token

Step3 VL 10B300ms

Olmo 3.1 32B Think300ms

Token al secondo

Step3 VL 10B29

Olmo 3.1 32B Think70.595

Vai al playground per convalidare tu stesso questi risultati

L'economia di Step3 VL 10B vs Olmo 3.1 32B Think

Il potere è solo una parte dell'equazione. Questa analisi dei prezzi Step3 VL 10B vs Olmo 3.1 32B Think ti offre una vera percezione del valore.

Dettaglio dei prezzi

Confronta i prezzi di input e output a colpo d'occhio.

Scenario di costo nel mondo reale

Per elaborare 1M di token in input e generare 250k token in output, Step3 VL 10B costerebbe $0.018, mentre Olmo 3.1 32B Think costerebbe $0.018. Questo calcolo pratico è vitale per qualsiasi sviluppatore che consideri la scelta Step3 VL 10B vs Olmo 3.1 32B Think.

Consulta la strategia completa di prezzi e confezionamento