Claude Opus 4.5 (Non-reasoning) vs LFM2.5-1.2B-Thinking: 究極のパフォーマンス＆価格比較
推論、ベンチマーク、遅延の洞察を深掘りしましょう。
Claude Opus 4.5 (Non-reasoning) vs LFM2.5-1.2B-Thinking対決の最終評決
モデルスナップショット
主要な意思決定指標をひと目で確認。
- 推論
- 6
- コーディング
- 4
- マルチモーダル
- 4
- 長いコンテキスト
- 5
- ブレンド価格 / 100万トークン
- $0.010
- P95 レイテンシ
- 1000ms
- 1秒あたりのトークン数
- 79.844トークン/秒
- 推論
- 6
- コーディング
- 1
- マルチモーダル
- 1
- 長いコンテキスト
- 1
- ブレンド価格 / 100万トークン
- $0.015
- P95 レイテンシ
- 1000ms
- 1秒あたりのトークン数
- —
全体的な能力
Capability radar は Claude Opus 4.5 (Non-reasoning) vs LFM2.5-1.2B-Thinking の対決を包括的に把握できます。 このチャートは、各モデルの強みと弱みを一目で示しており、私たちのClaude Opus 4.5 (Non-reasoning) vs LFM2.5-1.2B-Thinking分析の基盤を形成しています。
ベンチマーク内訳
詳細な分析のために、このチャートは標準化されたベンチマークにおけるスコアを直接比較しています。 重要なMMLU Proテストで、Claude Opus 4.5 (Non-reasoning) vs LFM2.5-1.2B-Thinking議論の重要な部分として、Claude Opus 4.5 (Non-reasoning)は60、LFM2.5-1.2B-Thinkingは60を獲得しました。 このデータ主導のアプローチは、どんな真剣なClaude Opus 4.5 (Non-reasoning) vs LFM2.5-1.2B-Thinking比較にも不可欠です。
速度と遅延
スピードはインタラクティブなアプリケーションのClaude Opus 4.5 (Non-reasoning) vs LFM2.5-1.2B-Thinking決定において重要な要素です。 以下の指標は、本番環境へのリリース前に検討すべきトレードオフを示しています。
Claude Opus 4.5 (Non-reasoning) vs LFM2.5-1.2B-Thinkingの経済学
パワーは方程式の一部に過ぎません。 このClaude Opus 4.5 (Non-reasoning) vs LFM2.5-1.2B-Thinking価格分析は、本当の価値を実感させます。
実際のコストシナリオ
Claude Opus 4.5 (Non-reasoning) の費用は $0.011 ですが、LFM2.5-1.2B-Thinking の費用は $0.018 です。 この実用的な計算は、Claude Opus 4.5 (Non-reasoning) vs LFM2.5-1.2B-Thinkingの選択を検討している開発者にとって不可欠です。あなたにとってClaude Opus 4.5 (Non-reasoning) vs LFM2.5-1.2B-Thinkingバトルで勝つモデルはどれ？
Claude Opus 4.5 (Non-reasoning) vs LFM2.5-1.2B-Thinking比較についてのご質問
データソース： https://artificialanalysis.ai/